Дисертація присвячена концептуалізації сутності, визначенню проблем та
тенденцій політичної соціалізації особистості в умовах політико-культурної
трансформації українського суспільства. Останнє розглянуто як елемент
системної трансформації українського суспільства, що позначає процес зміни
окремих компонентів політичної культури при збереженні інших.
Обґрунтовується суперечливість політичної соціалізації особистості в умовах
політико-культурної трансформації: посилення потреби в усвідомленій,
активній особистості та одночасне відчуження її від політичного життя.
Відзначається, що політичні та економічні кризи, революції та війни формують
і відповідну модель політичної соціалізації — модель адаптації до цих умов, що
виявляється в адаптивній та адаптуючій формах поведінки особистості,
успішність інтеграції яких залежить від її самовизначення і готовності
змінювати порядок денний, що відповідає її реальним запитам та очікуванням.
Удосконалено інтегративний характер методології аналізу предмету
дослідження. Визначено та розкрито основні тенденції політичної соціалізації
особистості в умовах політико-культурної трансформації українського
суспільства — прагматизація, інформатизація, гібридизація, фрагментація
свідомості та політичної активності. Аргументовано необхідність
вдосконалення політичної, правової та медіаосвіти як механізмів політичної
соціалізації особистості з метою формування її як свідомого та відповідального
суб'єкта політичного життя.
В диссертации концептуализируются содержание, проблемы и тенденции
политической социализации личности в условиях политико-культурной
трансформации украинского общества. Последняя рассмотрена как элемент
системной трансформации украинского общества и раскрывает процесс
изменений отдельных компонентов политической культуры при сохранении
других. Аргументируется противоречивость политической социализации в
условиях политико-культурной трансформации: повышение потребности в
осознании политических реалий и активности личности и одновременное её
отчуждение от политики. Определяется, что кризисы, революции, войны
формируют и соответствующую модель политической социализации – модель
адаптации к этим условиям, что проявляется в адаптивной и адаптирующей
формах поведения личности, успешность интеграции которых зависит от её
самосознания и готовности инициировать изменения, отвечающие её запросам
и ожиданиям.
Усовершенствован интегративный характер методологии анализа
предмета исследования. Определены основные тенденции политической
социализации личности в условиях политико-культурной трансформации –
прагматизация, информатизация, гибридизация, фрагментация сознания и
политической активности. Аргументирована необходимость
усовершенствования политического, правового и медиаобразования как
механизмов политической социализации личности с целью формирования ее
как сознательного, компетентного и ответственного субъекта политической
жизни.
The thesis is devoted to the conceptualization of the essence, identification of
the problems and prospects of political socialization of a personality in the context of
political and cultural transformation of the Ukrainian society. The essence has been
exposed as the process of assimilation of political knowledge and experience,
formation of political consciousness and self-consciousness, political culture and
behaviour of a personality, transmission of the specific features of political culture
from one generation to another in the realm of the transformation dynamics, taking
place in political and cultural spheres of the Ukrainian society, as well as challenges
and discrepancies of the modern world. It stipulates the author’s vision of the
phenomenon of political and cultural transformation as an element of a systemic
transformation of the Ukrainian society, which defines the process of changes in
separate components of the political culture, while preserving the others. It was found
out that a change in one element of the political culture entails its transformation as
an integrated phenomenon. It determines that the political and cultural transformation
is a continuous, multi-aspect, complex and unpredictable process, which is contingent
upon both objective and subjective factors.
It was substantiated that in the context of the political and cultural
transformation, political socialization is characterized by some contradictions: an
increasing need for understanding the processes, taking place in the society,
awareness of the goals and motives of political activities and development goals of
the society, on the one hand; and a growing alienation of a person from political life,
on the other hand. It is noted that such factors as wars, revolutions, political and
economic crises shape an appropriate model of political socialization – a model of
adaptation to military actions, transformational changes and conditions of the society
in crisis, manifested in adaptable and adaptive forms of behaviour of a personality.
The performance of political socialization in the context of political and cultural
transformation depends on an optimal connection of the adaptation to changes with
individual self-determination and willingness to change the agenda that meets the real
needs and expectations of a personality.
The methodology of analysis of political socialization of a personality in the
context of political and cultural transformation of the Ukrainian society has been
improved. The combination of the provisions of theories of social changes, political
development, democratic transit, political modernization, political socialization,
adaptation, frustration, manipulative influence, political culture and the integration of
psychological, sociological, anthropological, cultural, behavioural, axiological,
structural-functional and synergetic approaches and methods has allowed analysing
political socialization as a process that enhances the creation of the conditions to
preserve the continuity of generations in politics, the initiation of innovations and changes in living environment, as well as the organization of the structure of the
personality through the formation of political awareness and political culture.
Having performed the analysis of categories that reveal the phenomenon of
political socialization, it was determined that mobilization and mimicry are the forms
of a personal adaptation to the conditions of a transformation society; however, “split
personality”, anomie, alienation, and destructive behaviour, etc. are the forms of de-
socialization.
The thesis specifies the trends of political socialization of a personality in the
context of political and cultural transformation of the Ukrainian society, including
pragmatisation (in transitional societies that lack long-term democratic and legal
traditions, political pragmatism is associated with a primitive, simplified
individualism of political leaders, parties, and every voter, and it leads not to unity
and social development, but to amoralisation of the politics, disrespect for legal
mechanisms, loyalty to the corruption and crime), informatization, hybridization
(combining democratic and authoritarian forms of political socialization, with an
increase of mobilizing means in its structure; the dominance of external, rather than
internal factors and motives of political socialization; discrepancy between declared
democratic forms of political socialization and authoritarian intrinsic motivation),
fragmentarity of political activity and its limitation mainly to a scope of protests,
passivity and alienation in the sphere of control of authorities, as well as constructive
ordering of a social life. The importance of forming awareness of own political
interests, internal convictions and will of a personality has been emphasized, as it is a
driving force of his/her activities, rather than their imitation, as well as an effective
result of political socialization. Reasons have been given for the necessity of
improving the political, legal and media education as a mechanism of political
socialization of a personality to shape him/her as a conscious and responsible subject
of a political life.
