Актуальність матеріалу, викладеного у статті, обумовлена з однієї сторони, маніпуляцією темою регіонального розмежування в риториці більшості політичних сил, яка особливо загострюється напередодні чергової виборчої кампанії, а з іншої – об’єктивно існуючою регіональною диференціацією території України. Переважання регіональної ідентифікації над загальнонаціональною є загрозою як для формування монолітної української політичної нації, так і для територіальної цілісності держави. В статті здійснено аналіз теоретичних підходів до розуміння регіональної ідентичності, а також показано співвідношення регіональної і національної ідентичності на прикладі України.
Актуальность материала, изложенного в статье, обусловлена с одной стороны, манипуляцией темой регионального размежевания в риторике большинства политических сил, которая особенно обостряется накануне очередной избирательной кампании, а с другой - объективно существующей региональной дифференциацией территории Украины. Преобладание региональной идентификации над общенациональной является угрозой, как для формирования монолитной украинской политической нации, так и для территориальной целостности государства. В статье осуществлен анализ теоретических подходов к пониманию региональной идентичности, а также показано соотношение региональной и национальной идентичности на примере Украины.
Actuality of material, presented in article is conditioned from one side by manipulation of regional cleavage theme in almost all political parties’ rhetoric that becomes stronger on the eve of the election campaign, and from another side – objectively existed regional differentiation on the territory of Ukraine. Predominance of regional identification upon national is a threat for monolithic Ukrainian political nation formation and for territory unity of the country. In the article analysis of theoretical approaches to the understanding of regional identification is accomplished, and also relation between region and national identification on the example of Ukraine is indicated.
