У правовій науці провідне місце належить етимологічному визначенню понять, тому що розуміння правових категорій, відображає його призначення в науковій та практичній діяльності. У зв’язку з цим розуміння правового явища має особливе значення для інститутів правового життя. Наукова стаття присвячена концептуальним підходам до категорії «режим», «правовий режим» у правовій науці, його ознакам та структурним елементам. В статті автором проаналізовано існуючі енциклопедичні видання стосовно різних підходів до поняття «режим» та встановлено що в наукових колах та літературі єдиного підходу до зазначеного поняття не має. В свою чергу у статті зазначено, що категорія «правовий режим» відображає творчу сторону права, виражає сутність юридичної надбудови, при цьому також встановлено, що в наукових колах відсутній єдиний підхід до зазначеного поняття. Дослідженням встановлено, що на рівні законодавства України зазначені поняття не знайшли свого визначення, у зв’язку з чим, на думку автора, виникає необхідність закріплення цих термінів на законодавчому рівні. Наукова праця містить також інформацію, що науковий інтерес до аналізу та дослідження категорії «правовий режим», в сучасних умовах не втратив своєї актуальності та потребує подальшого дослідження, яке можливе з урахуванням теоретичних здобутків вітчизняної та зарубіжної науки, а також застосування цих здобутків в практичній площині шляхом прийняття відповідних законодавчих актів. Окрім цього в статті розглянуто питання, пов’язані з ознаками та структурою правового режиму. За результатами дослідження наводиться авторське поняття категорії «правовий режим», виділяються його ознаки та зазначається про структурні елементи правового режиму.
In legal science, the leading place belongs to the etymological definition of concepts because understanding of legal categories reflects its purpose in scientific and practical activities. In this respect, understanding of a legal phenomenon is of particular importance for the institutions of legal life. The article is dedicated to the conceptual approaches to the category of “regime” and “legal regime” in legal science, its features and structural elements. In the article, the author analyzes the existing encyclopedic editions on different approaches to the concept of “regime” and establishes that there is no single approach to this concept in the scientific community and literature. In turn, the article notes that the category “legal regime” reflects the creative side of law and expresses the essence of the legal superstructure, and the author also establishes that there is no unified approach to this concept in scientific circles. The study has established that these concepts have not been defined at the level of Ukrainian legislation, and therefore, in the author's opinion, there is a need to consolidate these terms at the legislative level. The scientific work also contains information that scientific interest in the analysis and study of the category of “legal regime” has not lost its relevance in current conditions and requires further research, which is possible considering theoretical achievements of national and foreign science, as well as the application of these achievements in practice through the adoption of relevant legislative acts. In addition, the article addresses issues related to the features and structure of the legal regime. Based on the results of the study, the author provides the author's own concept of the category “legal regime”, identifies its features and indicates the structural elements of the legal regime.
