Стаття присвячена теоретико-правовому аналізу шляхів забезпечення найкращих інтересів дитини, її конституційних прав і свобод в умовах воєнного стану. Основна увага зосереджена на вивченні прав дитини, які можуть бути обмежені в умовах війни, досліджено їх поділ на абсолютні та відносні. З’ясовано, що абсолютні права є такими, що не підлягають жодним обмеженням за будь-яких обставин. У статті розглядається законодавче визначення поняття "воєнний стан", який став основною правовою підставою для обмеження конституційних прав і свобод. Встановлено, що підставами для введення воєнного стану є загроза національній безпеці або територіальній цілісності держави.
Особливу увагу приділено механізмам та гарантіям захисту прав дитини в умовах воєнного стану. Наголошено, що будь-які обмеження прав повинні бути обґрунтованими, пропорційними та необхідними для досягнення легітимних цілей безпеки і захисту держави. Утвердження і забезпечення прав і свобод дитини є основним обов’язком держави, і в умовах воєнного стану вона не може відмовитися від цього обов’язку. Перелік прав, які не підлягають обмеженню навіть під час воєнного стану, є конституційною гарантією прав дитини.
Доведено, що повага до прав дитини є ключовою для авторитету держави на національному та міжнародному рівнях. Зокрема, право на життя вважається найбільшою цінністю держави і є основним правом згідно з міжнародним звичаєвим правом. Також акцентується увага на гідності дитини, як важливій невід’ємній цінності, захист якої повинен забезпечуватися як на законодавчому рівні, так і через громадське усвідомлення. Зазначено, що захист прав дитини в умовах воєнного стану є надзвичайно складним, тому розробка ефективних механізмів захисту є критично важливою для забезпечення справедливості, розвитку демократії та відновлення миру в державі.
The article is devoted to the theoretical and legal analysis of the ways to ensure the best interests of the child, his or her constitutional rights and freedoms under martial law. The main focus is on the study of the rights of the child which may be restricted in wartime, and their division into absolute and relative rights is investigated. It is found that absolute rights are those which are not subject to any restrictions under any circumstances. The article examines the legislative definition of the concept of “martial law”, which has become the main legal basis for the restriction of constitutional rights and freedoms. The author establishes that the grounds for martial law are threats to national security or territorial integrity of the State.
Particular attention is paid to the mechanisms and guarantees of protection of children’s rights under martial law. It is emphasized that any restrictions on rights must be justified, proportionate and necessary to achieve the legitimate goals of security and defense of the State. Affirming and ensuring the rights and freedoms of the child is the main duty of the state, and in martial law, it cannot abandon this duty. The list of rights that are not subject to restriction even during martial law is a constitutional guarantee of children’s rights.
It has been proven that respect for the rights of the child is key to the authority of the state at the national and international levels. In particular, the right to life is considered the greatest value of the state and is a fundamental right under customary international law. Attention is also focused on the dignity of the child as an important inalienable value, the protection of which should be ensured both at the legislative level and through public awareness. It is noted that the protection of children’s rights under martial law is extremely complex, and therefore the development of effective protection mechanisms is critical to ensuring justice, developing democracy and restoring peace in the country.
