Дослідження присвячене концептуалізації ліберальної, республіканської та деліберативної версій громадянського суспільства. Кожна з цих версій має свої соціальні передумови, складові становлення та траєкторії розвитку. Відзначається, що передумовою кожної з цих версій є правові виміри, які значною мірою обумовлюють розвиток громадянського суспільства як соціальної європейської інституції. Природне право стає важливим чинником розвитку республіканської моделі, а позитивне право, закладаючи фундамент тотальної юридифікації, є рушійною силою ліберального суспільства приватних власників. Певним теоретичним синтезом соціальних трансформацій вступає деліберативна версія громадянського суспільства, яка є не тільки поєднанням природного та позитивного права, але й важливим чинником посилення в сучасних європейських суспільствах вимірів раціональності. Важливе значення приділяється зв’язку між вимірами громадянського суспільства і тенденціями сучасної деліберативної демократії.
Статья посвящена концептуализации либеральной, республиканской и делиберативной версии гражданского общества. Подчеркивается, что каждая из этих моделей имеет свои социальные предпосылки, социальные составляющие и траектории развития. Отмечается, что предпосылкой для каждой модели гражданского общества выступают правовые измерения, которые в значительной мере обуславливают развитие гражданского общества как цивилизационного европейского социального института. Природное право стало важнейшим фактором развития республиканской модели гражданского общества, а позитивное право заложило фундамент тотальной юридификации модерного общества, стало движущей силой либерального общества частных собственников. Теоретическим синтезом социальных трансформаций стала делиберативная модель, которая стала не только воплощением принципов природного и позитивного права, но и фактором усиления в европейских обществах принципов рациональности. Важное значение в исследовании уделяется взаимосвязи между измерениями гражданского общества и тенденциями современной делиберативной демократии.
The proposed research conceptualizes liberal, republican and deliberative version of civil society . Each of the civil society’ model has its own social preconditions , social segments and trajectory of social development. It is noted that prerequisite of the mentioned models is Law that determine civil society as a European social institution. Natural law becomes a serious factor of the republican model of civil society as well as a juridification and positive law are considered as a driving force of liberal society of private owners. Synthesizing the different approaches to social transformation the deliberative model of society plays key role in unifying tendency of positive and natural law and simultaneously as a factor of rational social order. In paper actualizes the correlations between the institutes of civil society and the tendency of deliberative democracy.