Екологічна свідомість як чинник формування та основа розвитку сучасної політики

Abstract

Оглядова стаття розкриває різноманіття наукових підходів та визначень поняття «екологічна свідомість». Підкреслюється міждисциплінарний характер проблематики. Охарактеризовано політологічний зміст феномену, зв'язок категорії з іншими усталеними політологічними поняттями. Акцентується на тому, що залежно від сутності у сучасній науці вирізняються і різні типи, конкретні ознаки й прояви екологічної свідомості, що одночасно потребують самостійного вивчення. Запропоноване визначення екологічної свідомості як чинника формування та основи подальшого розвитку сучасної політики; як специфічної частини політичної свідомості, що опосередковано відображає політичне життя суспільства у його взаємообумовленості з екологічною ситуацією та викликами навколишнього середовища; як сукупності цінностей, орієнтирів, установок людей щодо природи, які визначають характер їх політичної поведінки, розуміння політико-владних відносин й можливості погодження часто суперечливих інтересів і потреб у політиці.

The review article reveals the diversity of scientific approaches and definitions of the concept of "environmental consciousness". The interdisciplinary nature of the problem is emphasized. The political science content of the phenomenon and the connection of the category with other established political science concepts are characterized. It is emphasized that, depending on the nature of modern science, different types, specific features and acts of the environmental consciousness are also distinguished, and at the same time require separate study. The definition of environmental consciousness as a factor for the formulation and the basis of modern policy development is offered; as a specific part of political consciousness that indirectly reflects the political life of society in its interdependence with the current ecological situation and environmental challenges; as a set of values, benchmarks, people’s attitudes toward nature that determine the nature of their political behavior, understanding of political-power relations, and the ability to reconcile often conflicting interests and needs in politics.