Внутрішні дилеми демократії: актуалізація концепції Філіппа К. Шміттера

Abstract

Проаналізовано тенденції демократичного розвитку із застосуванням висновків концепції К.Шміттера. Здійснено проекцію внутрішніх ускладнень та дилем демократії на суспільно-політичні реалії сучасного українського суспільства. Визначено такі позитивні тенденції динаміки громадсько-політичних процесів, як зменшення рівня «олігархізації» політичного простору, електоральна взаємодія формальних та неформальних політичних інститутів, розвиток самоорганізації громадянського суспільства через волонтерський рух, підвищення політичної самостійності парламентської коаліції та відсутність концентрації усіх важелів влади в одному центрі. Одночасно підкреслено, що вплив даних тенденцій ускладнюється наступними негативними явищами: заміщення реального врахування інтересів суспільства при формуванні політичного курсу популістськими підходами, певне самоусунення частини громадян від відповідальної громадської діяльності, надмірна функціональна автономія владних інститутів, відсутність повноцінної комунікації між владою та громадянами, «демократична рецесія» на міжнародній арені. Відповідно на порядок денний виходять питання прогнозування подальшого розвитку демократичного суспільства з метою формування ефективного політичного курсу держави, здійснення стратегічного вибору, що визначається актуальними викликами, політичним досвідом, геополітичним положенням, громадянськими ресурсами країни.

The article examined trends in democratic development with the conclusions of the concept C. Schmitter. Implemented the projection of the internal complications and dilemmas of democracy in the socio-political realities of the Ukrainian society. Identify such trends in the political process, as the decline in "oligarchization" political space, electoral interaction of formal and informal political actors, the development of self-organization of civil society through volunteerism, increase the political independence of the parliamentary coalition and the absence of the concentration of all the levers of power in a single center. At the same time stressed that the impact of these trends is complicated by the following negative phenomena: the replacement of the actual consideration for the interests of society in the formation of policy populist approach, a certain disengagement of the citizens of responsible social activities, excessive functional autonomy of the institutions of power, the lack of a full communications power and citizens' democratic recession " in the international arena. Accordingly, the agenda are questions of forecasting further development of a democratic society in order to create a successful policy of the state, the strategic choices that determined current challenges, political experience, geopolitical position and civilian resources.