Дисертацію присвячено дослідженню функцій та вербалізації іменного складеного присудка в сучасній українській мові.
У роботі з’ясовано історію дослідження головних членів речення та трактування синтаксичної структури іменного складеного присудка. Окреслено граматичні особливості складеного іменного присудка порівняно з дієслівним, семантичні типи. З’ясовано засоби вербалізації іменної частини, здійснено системний опис усіх типів зв'язок і груп дієслів, здатних виступати у цій функції. З’ясовано особливості процесу транспонування відмінкових і прийменниково-відмінкових форм іменників у позицію присудка, зміни валентнісних характеристик іменникового слова у ролі предиката характеризації особи, вираження психічного або фізичного стану та особливості функціонування складеного іменного присудка у трьох основних стилях сучасної української літературної мови.
Диссертацию посвящено изучению функций и вербализации именного составного сказуемого в украинском языке.
В диссертации рассмотрена история изучения главных членов, в частности, трактовка синтаксической структуры именного составного сказуемого по сравнению с глагольным составным сказуемым.
Исследуется употребление существительного в роли именной части как выполняющего вторичные синтаксические функции, сопровождающееся процессом синтаксической транспозиции словоформы существительного в позиции представления пропозиционного предиката характеризации лица, предмета, психического или физического состояния. Рассмотрены средства вербализации именной части сказуемого падежными и предложно-падежными формами имени существительного. Установлены специализированные формы, выполняющие функцию выражения именной части: именительного, творительного, и винительного падежа с предлогом за, хотя в современном украинском языке наблюдается тенденция к возрастанию употреблений формы предложного падежа с предлогом в для обозначения психического и физического состояния человека, что сближает ее со специализированными именительным и творительным. Неспециализированные формы – это предложные и беспредложные формы родительного, винительного, творительного и предложного падежей. В предложениях с именными сказуемыми, выраженными неспециализированными формами, субъект и предикативный признак по форме не тождественны.
Установлено, что словоформа существительного в функции именной части составного сказуемого характеризуется частичным разрывом связи с падежной парадигмой и появлением валентных свойств глагола. Об этом свидетельствует наличие специфических подчинительных связей, в частности слабого управления, свойственного девербативам, так как их семантика требует уточнения с помощью зависимой словоформой.
Отмечены особенности употребления составного именного сказуемого в научном, публицистическом и художественном стилях современного украинского литературного языка. В частности, научные дефиниции, основывающиеся на законе тождества, обусловливают употребление именного составного сказуемого в форме именительного, реже творительного падежей. Такие сказуемые подчеркивают вневременной предикативный признак субъекта.
Для публицистического стиля, кроме логичности, четкости и максимальной информативности, характерна ориентация на адресата, что обусловливает употребление (особенно в интервью, статьях, репортажах) именного сказуемого разных структурных типов, хотя превалируют сказуемые с именной частью в форме творительного, обозначающие временный, непостоянный признак субъекта.
В художественном стиле, как наиболее неограниченном и субъективном, употребляются все возможные словоформы падежей.
Комплексный анализ средств вербализации предикатов показал, что составное именное сказуемое в современном украинском языке расширяет сферы функционирования за счет вовлечения полнозначного глагола в функцию связки и изменения форм существительных под воздействием выполняемой синтаксической функции. Вследствие транспозиции в позицию предикативной основы предложения существительное в большей или меньшей степени отрывается от падежной парадигмы.
The thesis researched verbalization of predicates in modern Ukrainian language.
The dissertation were found out the investigation of the main members of sentences, and the interpretation of syntactical structure the transposition of the case forms of nominal into of compound nominal predicate. It analyzed the grammatical peculiarities of compound nominal predicate in comparison with verbal predicate, its semantic types; means of verbalization of nominal part; described types of copulas and groups of verbs, that can functioning as copula. There were found out the peculiarities of transposition of case and prepositional-case form into position of verb, explained the modification of valency characteristics of nominal part as predicate, characteristics of person, the expression of psychical and physical state and the peculiarities of functioning of nominal predicate in three main styles of modern Ukrainian language.
