У дослідженні з позицій синергетичного підходу аналізується організаційний потенціал держави як потенційна готовність і спроможність держави реалізувати себе в дискурсі саморозгортання соціального організму країни, завдяки власним організаційним властивостям, що регулюється розподілом влади між державою і громадянським суспільством. Подається філософська характеристика головних параметрів явища: сутності, змісту та форми, а також на основі системи взаємозв’язків між державою і громадянським суспільством аналізується поведінка держави в структурі системи саморегуляції соціального цілого, розподіл влади в просторі національних і транснаціональних структур подається як параметр управління саморозгортанням соціального світу. Аналізуються критерії оцінки ефективності поведінки держави в системі саморегуляції цілого. Висвітлюються перспективи розвитку організаційного потенціалу національних держав і наддержавних утворень у вимірі космополітичного принципу; обгрунтовуються потенціальні можливості розвитку української держави на шляху до Об’єднаної Європи і становлення інформаційної єдності сучасного світу.
В диссертационном исследовании с позиций наук и синергетики осуществлен комплексный анализ развития организационного потенциала государства, который выступает как способ формирования, становления, функционирования и трансформации государства как исторической формы системы саморегуляции социального организма страны.
В работе впервые обоснован концепт «организационный потенциал государства» как потенциальная готовность и возможность государства – главного элемента политической системы любой страны – реализовать себя в дискурсе саморазвертывания системы саморегуляции социального организма страны, благодаря собственным организационным свойствам, регулируемых разделом власти между государством и гражданским обществом и есть в синергетическом измерении параметром управления данного процесса, окончательный результат (продукт) действия которого может быть выясненным только в долгосрочной перспективе. Категория «самоорганизация» указывает на деятельность государства по отношению к собственной структуре.
В исследовании воссоздана философская характеристика организационного потенциала государства: сущность явления воспринимается как степень мощности аппарата государственного управления обществом, наделенного властью, опирающейся на силу закона и на органы принуждения, совокупность средств, необходимая для обеспечения этой мощности, действующей за счет локальных взаимодействий между элементами, которые «запускают» внутренний механизм его самоорганизации; содержание рассмотрено как совокупность организационных процессов, которая обеспечивается морфологическими органами, входящими в состав государства; формы проявления организационного потенциала государства «привязаны» к историческим типам этого субъекта и доказано, что полнота реализации потенциала зависит от меры демократичности государственного устройства и тесноты взаимоотношений между гражданским обществом и определенным типом государства.
В диссертации проанализированы разные виды связей между государством и гражданским обществом: структурные, взаимодействия, конфликта, порождения, преобразования, функционирования, развития, управления и коррекции, обеспечивающие сосуществование государственного и негосударственного видов власти как составляющих системы саморегуляции социального организма любой страны и образующих мощное кратологическое поле, в рамках которого именно и реализуется самоорганизационный потенциал государства.
В работе углублено представление об этапах формирования мощности государственного аппарата управления обществом, поскольку организационный потенциал государства возникает вместе с появлением рабовладельческого типа государства как структуры государственной власти, что обеспечивает функционирование государства как исторической формы саморегуляции, приобретает высокое качество становления в феодальном типе государства, когда окончательно оформляется система государственного управления, видоизменяющаяся под действием капиталистических отношений – мощность аппарата управления обществом при помощи соответственных органов и средств принуждения и приобретающая современный вид, существующий и сегодня.
В исследовании предложен научный подход к выбору критериальной базы для оценки эффективности поведения государства с позиций экономической, социальной, идеологической и организационной эффективности, обеспечивающихся соответственными показателями для анализа реального состояния управленческих процессов.
В диссертации всесторонне рассмотрены перспективы развития организационного потенциала современного государства как исторической формы, а именно: трансформация ее в надгосударственные и межгосударственные объединения сетевого типа, что ведет к снижению энергетического потенциала классического государства, созданного на национальной основе, и становления организационных образований на космополитических принципах.
Organizational potential of the state as potential readiness and possibility of the state to realize itself in the discourse of development of social organism of country is analyzed in research from positions of synergistically approach, due to own organizational properties, that is regulated distributing of power between the state and civil society. Philosophical description of main parameters of the phenomenon is given: essence, maintenance and form, and also on the basis of the system of intercommunications between the state and civil society the conduct of the state is analyzed in the structure of the system of self-regulation of social whole, distributing of power in space of national and transnational structures is given as a parameter of management development of the social world. The criteria of estimation of efficiency of conduct of the state are thoroughly analyzed in the system of self-regulation whole. The prospects of development of organizational potential of the national states and measuring of cosmopolitan principle; potential possibilities of development of the Ukrainian state are grounded on a way to United Europe and becoming of informative unity of the modern world.
