У роботі здійснено комплексне дослідження визначальних лінгвостилістичних рис поезії української діаспори 60-80-х рокыв ХХ ст. Розглянуто фоносемантичний (паронімічна атракція) та лексико-семантичний (лексико-семантичні поля та лексико-тематичні групи) аспекти діаспорної поетики.
Доведено, що у другій половині ХХ ст. паронімічна атракція (семантичні зближення на ґрунті фонетичної подібності) стала засадничим принципом розвитку поетичної мови, в тому числі української поезії в діаспорі періоду 1960 – 1980 рр.
Лексико-семантичні поля та лексико-тематичні групи є важливими конституентами мовно-поетичної системи діаспорної поезії. У роботі здійснено детальний аналіз текстового функціонування та розвитку домінантних ЛСП “людина”, “Україна”, “мова – слово” та лексико-тематичних груп “назви природних стихій”, “назви рослин”, “назви птахів”, “звук”, “час”, “sacrum”, “назви кольорів” тощо. Описано систему їх традиційно-поетичних (напр., фольклорних) та контекстуально-семантичних (індивідуально-авторських) функціонально-естетичних модифікацій.
The thesis deals with the complex studies of the distinctive linguostylistic features of authors’ poetry in diaspora. An attempt has been made to form the integral idea of the motivation factors and mechanisms of the formation of linguo-poetic idea of the world in the poetry of New-York Group.
Phonosemantic (paronimic attraction) and lexical-semantic (lexical-semantic fields, lexical-topic groups) aspects of diaspora poetic are investigated.
Paronimic attraction (semantic approximation on the base of phonetic similarity) defined as a theoretic and practic principles of the linguopoetiс dynamic of the second part of XX century, among their number - of the Ukrainian poetry in diaspora in 1960-1980.
The lexical-semantic fields and lexical-topic groups are the important constituents of the figurative-and-poetic system of the Ukrainian poetry of New-York Group.
A detailed analysis has been made in the thesis to investigate textual functioning and development of such dominant lexical-semantic fields as “person”, “Ukraine” and “language – word”, as well as lexical-topic groups “names of facts of nature”, “names of sound”, “names of time”, “names of plants”, “names of birds”, “names of colors”, “sacrum”. The systems of their tradition-poetical (f. e. folklore-poetic) and contextual semantic (individual authors’) derivative meanings have been described.
