Дисертація є комплексним дослідженням судового правозастосування в Україні.
Відповідно до поставленої мети, судове правозастосування досліджене
як реальне та практичне перетворення у життя формально визначених
правових приписів, спрямованих на виникнення, зміну або припинення будь-
яких правовідносин в суспільстві; досліджена юридична природа судового
правозастосування, його сутність, характерні ознаки, мета та функції;
встановлені відмінності судового правозастосування від інших різновидів
правозастосування; визначене поняття судового правозастосування;
проаналізований процес судового правозастосування, його складові; розкриті
принципові засади судового правозастосування; з’ясовано місце і роль
судової практики в судовому правозастосуванні України; внесені конкретні
пропозиції та рекомендації з підвищення якості та ефективності судового
правозастосування в Україні.
У дисертації міститься низка теоретичних положень і практичних
рекомендацій, сформульованих у результаті комплексного аналізу теорії і
практики судового правозастосування в Україні.
Thesis is the original and complex academic research of the judicial
enforcement in Ukraine. According to the settled purpose, it was researched the
judicial enforcement as a real and practical transformation of formally defined
legal prescriptions into life, which are aimed at the creation, modification and
termination of any legal relations in society; studied the legal nature of judicial
enforcement with its essence, characteristics, purposes and functions; determined
the differences of judicial enforcement from other types of state enforcement;
developed the definition of the judicial enforcement; analyzed the judicial
enforcement process and its components; figured out the fundamental principles of
judicial enforcement; defined the place of the court practice in judicial enforcement
in Ukraine; made concrete proposals and recommendations about improving the
quality and efficiency of judicial enforcement in Ukraine.