DSpace at library NPU Dragomanova » Автореферати та дисертації » Автореферати »

Please use this identifier to cite or link to this item: http://enpuir.npu.edu.ua/handle/123456789/4983
Title: Політична цензура в УРСР у 20–30-ті рр. ХХ ст.
Authors: Стоян, Тетяна Андріївна
Keywords: політична цензура
партійно-радянська система цензури
Українська РСР
Головліт
література
мистецтво
преса
радіомовлення
історична наука
political censorship
the Party-Soviet system of censorship
the Ukrainian Soviet Socialist Republic
Golovlit
literature
art
press
broadcasting
historical science
Issue Date: 2010
Publisher: Видавництво НПУ імені М.П.Драгомагова
Citation: Стоян, Тетяна Андріївна. Політична цензура в УРСР у 20-30-ті рр. ХХ ст. : автореферат дис. ... докт. іст. наук : 07.00.01 / Т. А. Стоян ; керівник роботи І. І. Дробот ; Нац. пед. ун-т ім. М. П. Драгоманова. - Київ, 2010. - 36 с.
Abstract: Системно досліджено політично-ідеологічні функції номенклатури органів партійно-радянської цензури, діяльність структурних підрозділів НКО УСРР (Головполітосвіти, Державного науково-методологічного комітету, Науково-педагогічного комітету Головсоцвиху), з’ясовано основні етапи створення та розвитку Центрального управління у справах друку, Укрголовліту, виявлено спільні й відмінні ознаки марксистської та літературної критики, використання їх у якості методу системно-функціональної цензури творчого літературно-художнього процесу, виявлено ідеологічні мотиви появи феномену «соціального замовлення», 38 самокритики – індивідуальної форми самоцензури серед письменників. Розкрито специфіку системного підпорядкування науково-історичних установ та пошукової діяльності учених-істориків органам радянської політичної цензури.
The politically-ideological functions of nomenclature bodies of Party and Soviet censorship, the activities of structural divisions of the People's Commissariat of Education of the Ukrainian Soviet Socialist Republic (State 40 scientifically-methodological committee, Scientifically-pedagogical committee) have been systemically investigated; the basic stages of creation and development of the Central Administration of Press, Ukrgolovlit have been studied; common and distinctive signs of Marxist and literary criticism, using them as a method of systemic and functional censorship of creative literary and artistic process have been revealed; the ideological motives of the emergence of the phenomenon of ‘’social order’’, self-criticism – the individual form of self-censorship among writers – have been identified. The specificity of the systemic subordination of research institutions and historians research activities by the Soviet political censorship have been treated.
URI: http://enpuir.npu.edu.ua/handle/123456789/4983
Appears in Collections:Автореферати

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Stoyan.pdf373.76 kBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.