DSpace at library NPU Dragomanova » Автореферати та дисертації » Автореферати »

Please use this identifier to cite or link to this item: http://enpuir.npu.edu.ua/handle/123456789/22379
Title: Посесивні конструкції в українській та російській мовах
Authors: Колечко, Марія Дмитрівна
Keywords: посесор
факт наявності
об’єкт наявності
посесивне відношення
Issue Date: 1995
Publisher: Видавництво УДПУ імені М. П. Драгоманова
Citation: Колечко, Марія Дмитрівна. Посесивні конструкції в українській та російській мовах : автореф. дис. ... канд. філол. наук : 10.02.01 - українська мова, 10.02.02 - російська мова / Колечко Марія Дмитрівна ; [наук. керівник Брицин Віктор Михайлович] ; УДПУ ім. М. П. Драгоманова. - Київ, 1995. - 21 с.
Abstract: В работе исследовались посессивные предикативные конструкции в украинском и русском языках с целью выявления общего и различного между системами двух родственных языков в реализации категории посессивности. С точки зрения типологического разделения языков на две групы - "быть" и “иметь"- языки, проведенное исследование подтвердило характеристику русского языка как яркого представителя быть-языков. Украинский язык по характеру оформлений посессивных отношений приближается к языкам, в которых для передачи этих отношений в равной мере употребляются "иметь и "быть"- конструкции, отличающиеся синонимической соотнесенностью и отсутствием стилистической маркированности. Материалы диссертации использовались в учебном процессе при изучении синтаксиса и сопоставительной типологии русского и украинского языков.
The present work is devoted to complex study of semantic - syntactical, structural - grammatical and stylistic features of possessive predicative constructions in the Russian and Ukrainian languages. The main purpose of this investigation is to show the common and distinctive features in two cog nate languages realization the category of possessiveness. From the point of view of typological distribution of languages into two groups - the languages to be and the languages to have-our investigation confirms that the Russian language is a vivid representative of to be languages. As for the Ukrainian language we can't make such a conclusion because the constructions with to be to have constructions are synonymous and they nave no stylistic limitations. The materials of the thesis will be used in educational process while studying Practical Grammar of the Russian and Ukrainian languages.
URI: http://enpuir.npu.edu.ua/handle/123456789/22379
Appears in Collections:Автореферати

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
100313223.pdf5.28 MBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.