У дисертації з’ясовано особливості семної структури лексико-семантичних груп дієслів оцінних способів дії, визначено критерії їх виділення з-поміж інших способів дії одновидових дієслів; описано валентність і функціональні параметри лексико-семантичних груп дієслів переривчасто-пом’якшувальної, процесно-пом’якшувальної, процесно-супровідної, ускладнено-інтенсивної дії та структурні моделі речень, утворювані дієслівними предикатами з архісемою оцінної послабленої дії; виявлено основні параметри функціонування дієслів оцінних способів дієслівної дії.
В диссертации рассмотрены особенности семной структуры лексико-семантических групп глаголов оценочных способов действия; сформулированы критерии их выделения среди других способов глагольного действия одновидовых глаголов в современном украинском языке; описаны валентность и функциональные параметры лексико-семантических групп глаголов прерывисто-смягчительного, процессно-смягчительного, процессно-сопроводительного, усложненно-интенсивного действия, а также структурные модели предложений, образующихся глагольными предикатами с семантикой оценочного ослабленного действия; определены стилистические возможности функционирования глаголов оценочных способов действия.
В первом разделе диссертации рассмотрены теоретические основы категории аспектуальности и категорийной семантики способов (родов) глагольного действия, особенности связи лексической и грамматической семантики в аспекте выявления полевой структуры смыслов, соотнесенность СДД с разными иерархическими уровнями языка; квалифицируются основные признаки категории оценки, как неотъемлемой части когнитивных, речевых процессов, выражающиеся средствами языка разных уровней на шкале интенсивности действия (процесса); определены особенности выделения семантических групп глаголов оценочного действия на основе сформулированных критериев с учетом выявления значений ослабленной интенсивности действия (процесса).
Во втором разделе проанализирована семантическая структура групп глаголов оценочных способов действия. Маркерами оценочного действия (процесса) есть приставки по–, на–, при–, под–, вы– и суффиксы –ува– ,–а–, –ва–, –овува–, связь между которыми характеризируется словообразовательной мотивацией, в отличие от видовой.
В третьем разделе описаны основные типы минимальных структур предложений с глагольным предикатом исследуемых ЛСГ, установлены средства выражения аргументов (субъекта, объекта, адресата, инструмента, локатива).
Основным средством выражения объектного актанта является винительный падеж. Объектная синтаксема при оценочных глагольных предикатах может быть вербализирована также формой родительного падежа. Основным средством выражения адресатной синтаксемы являются дательный падеж и ряд предложно-именных форм. Локативная синтаксема при оценочных глагольных предикатах вербализирована формой родительного и предложного падежей. Инструментальная синтаксема представлена чаще всего падежной формой творительного.
Комплексный анализ моделей предложений с глагольными предикатами оценочных способов действия доказал эффективность использования теории валентности в связи с определением основных и конотативных значений глаголов разных лексико-семантических групп.
The dissertation determines the peculiarities of semic structure of lexical-and-semantic groups of verbs of appraisal mode of action; defines the criteria of their singling out in modern Ukrainian language; describes the valency and functional parameters of lexical-and-semantic groups of verbs of broken softening action, process softening action, process accompanying and complicated intensive action; gives structural patterns of sentences formed by verbal predicates with the meaning of appraisal weakening action; reveals stylistic possibilities of verbs of appraisal mode of action.
