Показати скорочений опис матеріалу

dc.contributor.author Стоян, Тетяна Андріївна
dc.date.accessioned 2024-03-20T08:28:50Z
dc.date.available 2024-03-20T08:28:50Z
dc.date.issued 2010
dc.identifier.citation Стоян, Тетяна Андріївна. Політична цензура в УРСР у 20-30-ті рр. ХХ ст. : дис. ... докт. іст. наук : 07.00.01 – історія України / Стоян Тетяна Андріївна ; наук. консультант Дробот Іван Іванович ; Нац пед. ун-т ім. М. П. Драгоманова. – Київ, 2010. – 473 с. uk
dc.identifier.uri http://enpuir.npu.edu.ua/handle/123456789/44464
dc.description.abstract Дисертаційне дослідження присвячене історії становлення і функціонування системи партійно-радянських органів політичної цензури в роки НЕПу та соціалістичної реконструкції соціально-економічних відносин у 30-х роках. Системно досліджено політично-ідеологічні функції номенклатури органів партійно-радянської цензури, діяльність структурних підрозділів НКО УСРР (Головполітосвіти, Державного науково-методологічного комітету, Науково-педагогічного комітету Головсоцвиху), з’ясовано основні етапи створення та розвитку Центрального управління у справах друку, Укрголовліту, виявлено спільні й відмінні ознаки марксистської та літературної критики, використання їх у якості методу системнофункціональної цензури творчого літературно-художнього процесу, виявлено ідеологічні мотиви появи феномену «соціального замовлення», самокритики – індивідуальної форми самоцензури серед письменників. Розкрито специфіку системного підпорядкування науково-історичних установ та пошукової діяльності учених-істориків органам радянської політичної цензури. uk
dc.description.abstract The politically-ideological functions of nomenclature bodies of Party and Soviet censorship, the activities of structural divisions of the People's Commissariat of Education of the Ukrainian Soviet Socialist Republic (State scientifically-methodological committee, Scientifically-pedagogical committee) have been systemically investigated; the basic stages of creation and development of the Central Administration of Press, Ukrgolovlit have been studied; common and distinctive signs of Marxist and literary criticism, using them as a method of systemic and functional censorship of creative literary and artistic process have been revealed; the ideological motives of the emergence of the phenomenon of ’social order’’, self-criticism – the individual form of self-censorship among writers – have been identified. The specificity of the systemic subordination of research institutions and historians research activities by the Soviet political censorship have been treated. uk
dc.language.iso uk_UA uk
dc.subject політична цензура uk
dc.subject партійно-радянська система цензури uk
dc.subject Українська РСР uk
dc.subject Головліт uk
dc.subject література uk
dc.subject мистецтво uk
dc.subject преса uk
dc.subject радіомовлення uk
dc.subject історична наука uk
dc.subject political censorship uk
dc.subject the Party-Soviet system of censorship uk
dc.subject the Ukrainian Soviet Socialist Republic uk
dc.subject Golovlit uk
dc.subject literature uk
dc.subject art uk
dc.subject press uk
dc.subject broadcasting uk
dc.subject historical science uk
dc.title Політична цензура в УРСР у 20-30-ті рр. ХХ ст. uk
dc.title.alternative Political censorship in Ukraine in the 20– 30th of the 20th century uk
dc.type Dissertation uk
dc.identifier.udc 351.751.5-058.237«20-30»


Долучені файли

Даний матеріал зустрічається у наступних фондах

Показати скорочений опис матеріалу