Актуальність дисертаційного дослідження зумовлена тим, що інтерес до природного богослов’я у сучасній теології стрімко зростає, а також помітно простежується і критичне ставлення до природного богослов’я. Все більше богословів звертаються до аргументації Карла Барта проти природного богослов’я, підсилюючи її критикою онтотеології, метафізики, раціоналізму. У зв’язку з цим завдання об’єктивної критичної оцінки концепції природного богослов’я Карла Барта залишається актуальним. У дисертації вперше здійснений цілісний аналіз критики природного богослов’я Карла Барта у контексті протистояння основним концепціям цієї теологічної дисципліни XX і початку XXI століть, у її зв’язку з історичними умовами та викликами, які відображають богословську традицію неоортодоксії, а також дослідження впливу швейцарського мислителя на сучасну філософію і богослов’я аналітичної та континентальної традиції.
The urgency of this thesis is due to the fact that interest in natural theology in modern theology is rapidly increasing, as well as a marked observation of the critical attitude to natural theology. More and more theologians turn to the arguments of Karl Barth against natural theology, reinforcing it with criticism of ontoteology, metaphysics, rationalism. In this regard, the task of an objective critical evaluation of the concept of natural theology of Karl Barth remains relevant. This thesis is the first attempt of a comprehensive analysis of the Karl Barth’s natural theology in the context of confronting the basic concepts of this theological discipline of the 20th and early 21st centuries, in its connection with historical conditions and challenges that reflect the theological tradition of neo-orthodoxy, as well as the study of the influence of the Swiss thinker on modern philosophy and theology of the analytical and continental tradition.
