Дисертація є комплексним науковим дослідженням теоретико-практичних засад презумпцій у праві, в ході якого висвітлено історіографію проблеми, природу, структуру, ознаки та функції презумпцій. Запропоновано авторське визначення понять «презумпція у праві» та «функції презумпцій у праві». Удосконалено класифікацію презумпцій залежно від їх закріплення у джерелах права та проаналізовано їх види. З’ясовано особливості закріплення презумпцій у законодавстві України. Обгрунтовано положення про необхідність внесення змін до Конституції України щодо уточнення презумпції знання законів та інших нормативно-правових актів. Розглянуто значення презумпцій у процесі застосування права. Окрему увагу приділено висвітленню судової практики з цього питання. Проблеми використання презумпцій у практичній діяльності, пов’язані з тим, що законодавство України не містить визначення поняття «презумпція» та приписів щодо порядку їх застосування. Зроблено висновок про необхідінсть розробки правил, які б регулювали питання застосування презумпцій у практичній діяльності. Вивчено досвід США, Іспанії, Франції та Російської Федерації щодо закріплення презумпцій у законодавстві та їх застосування на практиці.
Диссертация является комплексным научным исследованием теоретико-практических основ презумпций в праве, в котором исследуются историография проблемы, природа, структура, признаки и функции презумпций. Характеризуются признаки презумпций в праве, среди которых: вероятность; наличие рациональной связи между базовым фактом и фактом, который презюмируется; условное принятие их как истинных; возможность опровержения; нормативность. На основе выяснения природы, структуры и признаков презумпций, предложено авторское определение понятия «презумпция в праве». Функциями презумпций в праве являются регулятивная и охранительная, которые способствуют установлению одинакового подхода правоприменителей к жизненно важным ситуациям и направлены на защиту прав субъектов правоотношений. Усовершенствовано классификацию презумпций за критерием закрепления их в источниках права. Охарактеризовано следующие виды презумпций: фактические, законные, подзаконные, судебные, договорные и презумпции, которые излагаются в международно-правовых актах. Проанализированы особенности закрепления общеправовых презумпций в законодательстве Украины, а именно: презумпции невиновности, добросовестности, знания законов и других нормативно-правовых актов, законности правовых актов, а также презумпций, которые существуют в разных отраслях права. Аргументировано утверждение о необходимости внесения изменений в Конституцию Украины относительно уточнения презумпции знания законов и других нормативно-правовых актов. Определено место презумпций в процессе правоприменения. Указывается, что презумпции используются на каждой стадии применения норм права. На первой стадии презумпции применяются в процессе доказывания. На второй стадии большое значение имеет знание структуры презумпции для правильного ее выявления в актах законодательства и последующего использования относительно конкретных обстоятельств дела. Третья стадия правоприменения связана с презумпцией законности правовых актов. Также изучен зарубежный опыт США, Испании, Франции и Российской Федерации относительно закрепления презумпций в законодательстве и применения их на практике. Рассмотрены особенности применения фактических и правовых презумпций в судебной практике Украины. Установлено, что применение презумпций в судебной практике связано с рядом проблем: во-первых, в законодательстве Украины не закреплено понятие «презумпция»; во-вторых, большинство законных презумпций формулируются косвенно, что усложняет их выявление в нормативно-правовых актах; в-третьих, на законодательном уровне отсутствуют предписания относительно порядка применения презумпций. Сделан вывод о необходимости разработки правил, которые регулировали бы проблемы связанные с применением презумпций на практике и определили одинаковый подход правоприменителей в этом вопросе.
The dissertation is complex scientific research of theoretical-practical bases of presumptions in the law in which the problems of historiography, the nature, structure, factors and functions of presumptions are investigated. Author’s definition of concepts «presumption in the law» and «functions of presumptions in the law» is offered. It is improved classification of presumptions depending on their fastening in sources of the law and it is characterized their kinds. Features of fastening common law presumptions in the legislation of Ukraine are analyzed. The statement about necessity of modification of the Constitution of Ukraine concerning specification of a presumption of knowledge of laws and other regulatory legal acts is argued. The place of presumptions in law enforcement process is defined. Presumptions are used at each stage of application of the law. Experience of the USA, Spain, France and the Russian Federation concerning fastening of presumptions in the legislation and practice is studied. It is established, that enforcement of presumptions in judiciary practice of Ukraine is connected by that the legislation of Ukraine does not make definition of concept «presumption» and there are no instructions concerning an order of their application. The conclusion is drawn on necessity of concept rules, which would regulate problems connected with application of presumptions in practice.
