Метою статті є здійснення перевірки можливості використання оцінки психічного стану спортсменів для керування тренувальним процесом. Матеріал і методи: Теоретичний аналіз й узагальнення науково-методичної літератури, педагогічне спостереження, фізіологічні методи дослідження, психологічне тестування та методи математичної обробки даних. Результати. У дослідженні прийняли участь студенти Сумського державного педагогічного університету імені А.С. Макаренка в кількості 11 осіб. На навчально-тренувальних зборах у висококваліфікованих легкоатлетів фіксувався ряд показників, що відображають стан спортсменів. Конкретний вибір вимірюваних параметрів був обумовлений тим, що легкоатлети виконують на щоденних тренувальних заняттях однотипні завдання. Висновки. Самооцінки перед контрольним випробуванням дають можливість оцінити стан готовності спортсменів до спортивної діяльності. Якщо розглядати ці показники з урахуванням того, що спортсмени тренуються у різних тренерів, то можна отримати дані про переважну ефективність в роботі одного тренера перед іншим, про правильність та ефективність запропонованих засобів і методів тренування, пам'ятаючи про те, що план тренувальних навантажень як за обсягом, так і за інтенсивністю, для всіх спортсменів єдиний.
Целью статьи является осуществление проверки возможности использования проверки состояния психического состояния спортсменов для управления тренировочным процессом. Материал и методы: теоретический анализ и обобщение научно-методической литературы, педагогическое наблюдение, физиологические методы исследования, психологическое тестирование и методы математической обработки данных. Результаты: В исследовании приняли участие студенты Сумского государственного педагогического университета им. А. С. Макаренка в количестве 11 человек. На учебнотренировочных собраниях у высококвалифицированных легкоатлетов фиксировалось ряд показателей, что отражают состояние спортсменов. Конкретный выбор измеряемых параметров был обусловлен тем, что легкоатлеты исполняют на ежедневных тренировках однотипны задания. Выводы: Самооценки перед контрольным испытанием дают возможность оценить состояние готовности спортсменов к спортивной деятельности. Если рассматривать эти показатели с учетом того, что спортсмены тренируются у разных тренеров, то можно получить данные о преобладающей эффективности в работе одного тренера в сравнении с другим, о правильности и эффективности предложенных способов и методов тренировки, помня о том, что план тренировочных нагрузок как по объему, так и по эффективности для всех спортсменов единый.
The aim of the article is realization of verification of possibility of the use of estimation of mental condition of sportsmen for training process control. Material and methods: the Theoretical analysis and generalization of scientifically-methodical literature, pedagogical supervision, physiology methods of research, psychological testing and methods of the mathematical processing of data. Results. The students of the Sumy Makarenko A.S. state pedagogical university took part in research. in an amount 11 persons. On educational-training collections for highly skilled athletes the row of indexes that represent the state of sportsmen was fixed. The certain choice of measureable parameters was conditioned by that athletes execute of the same type tasks on daily training employments. Therefore the indexes of self-appraisals of physical feel, mood, of desire to practice, to satisfaction a previous day and to readiness to the competitions, as most generalized parameter them the functional state, and also index of the vegetative activating, registered oneself for athletes - bioenergypotention. These indexes registered oneself every morning before the exit of sportsmen on the morning training. While sportsmen practiced, a psychologist had set about the obtained data in the specially procured forms, intended for each of trainers that work with the certain groups of sportsmen. At once after breakfast(1 hour prior to the second training) trainers got the results of psychological inspection. It gave to them an opportunity: 1) to estimate the state each of sportsmen separately; 2) to estimate, as sportsmen behaved to offered to them on the eve of loading; 3) to amend in the plan of future training employments;4) to individualize a task and requirements to the sportsmen. Conclusions. Selfappraisals before proof-testing give an opportunity to estimate a ready of sportsmen condition to sport activity. If to examine these indexes taking to account that sportsmen practice for different trainers, then it is possible to get data about repressing efficiency inprocess one trainer before other, about a rightness and efficiency of offer facilities and training methods, remembering that a plan of the training loading is both on a volume and after intensity, for all sportsmen only.
