ISSN: 2310-8290
dc.contributor.author | Путров, С. Ю.![]() |
|
dc.date.accessioned | 2020-06-16T04:38:59Z | |
dc.date.available | 2020-06-16T04:38:59Z | |
dc.date.issued | 2015 | |
dc.identifier.citation | Путров, С. Ю. Класифікація біосоціальних технологій впливу на здоров’я людини / С. Ю. Путров // Науковий часопис Національного педагогічного університету імені М. П. Драгоманова : зб. наук. праць. Серія 15 : Науково-педагогічні проблеми фізичної культури (фізична культура і спорт). - Київ : Вид-во НПУ ім. М. П. Драгоманова, 2015. - Вип. 3К2(57). - С. 284-286. | ua |
dc.identifier.uri | http://enpuir.npu.edu.ua/handle/123456789/29652 | |
dc.description.abstract | У статті на основі класифікації біосоціальних технологій впливу на здоров’я людини виокремлюються такі їх види: здоров’яформувальні, здоров’ярозвивальні, здоров’ястимулювальні, здоров’ястримувальні, здоров’язбережувальні, здоров’яохороняльні, реабілітаційні, загальнодеструктивні, маніпуляційні та спеціальні технології впливу на здоров’я людини. Автор визначає тип біосоціальних технологій впливу на здоров’я людини як сукупність технологічних систем/процесів, які мають загальні риси, що проявляються в єдності закономірностей і тенденцій розвитку на основі схожих засобів і явищ (інструментів), що приводять об’єкт, на який спрямована дія, у певний стан: гомеорезу, гомеостазу і гомеоклазу. | ua |
dc.description.abstract | В статье на основе классификации биосоциальных технологий влияния на здоровье человека выделяются такие их виды: здоровье формирующие, здоровье развивающие, здоровье стимулирующие, здоровье сдерживающие, здоровье сберегательные, здоровье охраняющие, реабилитационные, обще деструктивные, манипуляционные и специальные технологии влияния на здоровье человека. Автор определяет тип биосоциальных технологий влияния на здоровье человека как совокупность технологических систем/процессов, имеющие общие черты, которые проявляются в единстве закономерностей и тенденций развития на основе похожих средств и явлений (инструментов), приводящие объект, на который направленное действие, в определенное состояние: гомеореза, гомеостаза и гомеоклаза. | ua |
dc.description.abstract | On the basis of the classification of the biosocial technology impact on human health are the following types of: forming health, health-educational, health- stimulating and health-constraints, health-savings, health-enforcement, rehabilitation, general destructive, manipulative and special technology effects on human health. The author defines the type of technology biosocial effects on human health as a set of technological systems / processes that have common features that appear in the unity of patterns and trends of development on the basis of similar facilities and events (tools) that cause the object to which the action is directed, in a certain state: homeorhesis, homeostasis and homeoclasis. On the basis of allocation homeorhesis, homeostasis and homeoclasis as three typical conditions of the human body can now distribute above 10 kinds of biosocial technologies for each of them. Homeorhesis: 1) health-forming technology; 2) health-educational technology; 3) health-stimulating technology. Homeoclasis: 1) health technology constraints; 2) health-savings technologies; 3) health-protective technology; 4) rehabilitation technology. Homeoclasis: 1) general destructive technologies, 2) manipulation techniques; 3) special technology. It also means that we typologies’ biosocial technology as found in it three classes: 1) biosocial advanced tools to ensure the sustainable development of the human body; 2) stabilizing forming processes homeostatic action; 3) recourse, that is destructive, destroying human health. The author points out that the value typology biosocial technology effects on human health is that by using the term «type» you can get a full understanding of the content and the final state to be received by the person who carried out the health impact. You can also display objective evidence of similarities in the technological means and impact phenomena, forming one type (sample model). It is possible to establish clear criteria especially those that appear in different group’s differences recreational activities, which are combined into a type to identify trends or gain to overcome the differences and similarities between them by identifying features of interaction with each other. | ua |
dc.language.iso | uk | ua |
dc.publisher | НПУ імені М. П. Драгоманова | ua |
dc.subject | класифікація | ua |
dc.subject | біосоціальні технології | ua |
dc.subject | вплив | ua |
dc.subject | здоров’я людини | ua |
dc.subject | классификация | ua |
dc.subject | биосоциальные технологии | ua |
dc.subject | влияние | ua |
dc.subject | здоровье человека | ua |
dc.subject | classification | ua |
dc.subject | biosocial technology | ua |
dc.subject | impact | ua |
dc.subject | human health | ua |
dc.title | Класифікація біосоціальних технологій впливу на здоров’я людини | ua |
dc.type | Article | ua |