Морфологічна та словотвірна адаптація антропонімів балтійського походження у староукраїнських (руськомовних) документах XIV – І половини XVII ст.

Abstract

У статті на численних прикладах показано, що антропоніми балтійського походження при адаптації у староукраїнській (руській) мові втрачали свої питомі морфологічні та словотвірні особливості. Основними рисами освоєння стали відкидання / заміна первинних закінчень і підведення власне імен під парадигму іменників чоловічого роду на приголосний. Для творення похідних форм продуктивними стали суфікси: -ович /-евич, -ов, -ський, -енко, -ець.

В статье на многочисленных примерах показано, что антропонимы балтийского происходжения при адаптации в староукраинском (русском) языке теряли свои морфологические и словообразовательные особенности. Основными чертами освоения стали отбрасывание/замена первичных окончаний и включение собственно имен в парадигму имен существительных мужского рода на согласный. Для создания производных форм продуктивными стали суффиксы: -ович/-евич, -ов, -ський, -енко, -ець.

In the article on numerous examples it is shown that the anthroponyms of the Baltic origin in adaptation in the Old Ukrainian (Rus) language lost their specific morphological and wordbuilding features. The main features of the development of proper names were rejection of the primary Lithuanian endings (elimination -as: Бутрымъ, Витовть, Кгаштолтъ, Домонтъ, корибут, Любартъ etc.; rejection -a: моишега(л), Кгезгалъ, Швитригаил) or replacement of flexions (-is > -ии/-и: Єоунутии, Єнюли, кистютии, миркли etc.; -a > -о: викгаило, Кезькайло, минигаило, Свидригайло, Скиригкаило) and inclusion of names in the paradigm of masculine nouns on the consonant (or under the category of bases for the -jo). For the creation of derivative forms productive suffixes: -ович/-евич, -ов, -ський, -енко, -ець; for example: Кгирдович, любортови(ч), w лькгирдовичь; євнутєви(ч), Нарушεвичъ, Можuлєвич; Кгεтовтовои; Бутримо(в)ски(и); Долиднεнъко; Домантовεцъ. We do not fix, however, other Ukrainian anthroponymic suffixes -енок/-онок, -еня, -ат, -овя, -ук, -ак and, other, and this fact, in our opinion, tells about limited “valence” of the Old Ukrainian names of Baltic origin as to their complication by specific Ukrainian affixes. Some cases of truncation of a part of the basis of Lithuanian composite or the whole basis occur: Швитригай, Кгелтовая.