В статті здійснено аналіз поглядів науковців різних шкіл про суть відносин власності і особлива увага була приділена саме визначенню ролі і місця колективної власності. Аналіз показав, що разом з розвитком суспільних відносин змінювались і погляди на питання власності та форми її прояву. Не зважаючи на те, що дана проблема досить широко висвітлюється в економічній літературі, питання колективної власності, яка в сучасних умовах має можливості вирішувати ряд економічних та соціальних проблем, і досі залишається недостатньо опрацьованою і тому потребує подальшого осмислення і вивчення.
В статье осуществлен анализ взглядов ученых различных школ о сущности отношений собственности, и особое внимание было уделено именно определению роли и места коллективной собственности. Анализ показал, что вместе с развитием общественных отношений изменялись и взгляды на вопросы собственности и формы ее проявления. Не смотря на то, что данная проблема достаточно широко освещается в экономической литературе, вопросы коллективной собственности, которая в современных условиях имеет возможности решать ряд экономических и социальных проблем, до сих пор остается недостаточно проработанной и поэтому требует дальнейшего осмысления и изучения.
In the article the analysis of the views of scholars of different schools about the nature of property relations and special attention was paid to the definition of the role and place of collective ownership. The analysis showed that with the development of public relations has changed and views on the issues of property and forms of its manifestation. Despite the fact that this issue was widely covered in the economic literature, issues of collective ownership, which in modern conditions has the potential to solve a number of economic and social problems, and is still not Mature and therefore requires further consideration and study.
