Модельні показники ефективності техніко-тактичних дій зв’язуючого гравця у волейболі в процесі змагальної діяльності

Abstract

Для ефективного управління змагальною діяльністю волейбольної команди тренеру необхідно володіти об’єктивною інформацією щодо якості виконання техніко-тактичних дій спортсменами. Мета дослідження полягала у визначенні модельних показників ефективності виконання техніко-тактичних дій і розробці теоретико-методичного підходу щодо оцінювання якості виконання другої передачі на удар зв’язуючим у процесі змагальної діяльності. В результаті контролю змагальної діяльності було виявлено співвідношення техніко-тактичних дій за якістю їх виконання зв’язуючими. Так як завданням зв’язуючого є створення своєму нападнику сприятливих умов для атаки, методика оцінки другої передачі на удар передбачала нарахування балів, у залежності від того, як нападника виведено на атаку (взагалі без блоку, проти одиночного, неорганізованого або організованого групового блоку).

The trainer needs to have objective information about the quality of the technical and tactical actions by athletes to effective managing the competitive activities of the volleyball team. The purpose of the study was to determine the model indicators of the effectiveness of technical and tactical actions and to develop a theoretical and methodical approach to assess the quality of the second pass by setter in the process of competitive activities. The main characteristics of the quality of technical and tactical actions of setter during the competitive activity were determined. So, according to the quality of serves they were distinguished to "won", "lost", "complicated for defense of opponent", "saved by the opponent in the game with the organization of counterattack"; the block was distinguished to "won", "lost", "saved in game with the organization of counterattack", "saved in the game without counterattacking"; for defense actions were following characteristics as "qualitative defense ", "lost", "saved in the game without the organization of counterattack"; the quality of the attack was characterized as "won", "lost", "saved by the opponent in the game without the organization of a counterattack", "saved by the opponent in the game with the organization of counterattack". The methodic of assessing of the second pass of setter provided the following: the attack of hitter without an opponent block was assesses as 5 points, against a single block – 4 points, against an unorganized block – 3 points, against an organized group block – 2 points, a poor quality pass without the threat to the opponent was assesses as 1 point, and the error in the pass did not bring the setter any points.