Роль архівних установ Київщини у становленні і розвитку історичного краєзнавства в 1917-1930-х рр.

Abstract

У статті висвітлено роль архівних установ Київщини у становленні і розвитку історичного краєзнавства в контексті вседержавних подій 1917 – 1930-х років. Проаналізовано процес архівного будівництва. Досліджено, що архівне будівництво на Київщині розпочалось у 1917 р. лише на теоретичному рівні. Вкрай складна політична ситуація в цей період не дозволила втілити в життя розроблену О. Грушевським, В. Модзалевським та іншими вченими архівну реформу «державного характер»”, яка б сприяла розвитку історичного краєзнавства. У 20-х роках ХХ ст. в українській архівістиці радянським урядом запроваджено принцип централізації архівної справи. Створена у ці роки джерельна база зумовлювала подальше розгортання історико-краєзнавчих досліджень. З кінця 1920 – у 1930-х рр., за партійною вказівкою, виокремлюються нові напрями архівних досліджень – виявлення і концентрація архівних матеріалів з історії жовтневої революції, громадянської війни, колективізації, індустріалізації. Саме ці напрями стають пріоритетним в архівних установах. Архівні матеріали ЄДАФу УСРР слугують інтересам соціалістичного будівництва. Посилюється увага до організації масової пропаганди культу особи та комуністичного будівництва. Починається абсолютний занепад краєзнавчих досліджень, згортання історичного краєзнавства.

The article highlights the role of Kyiv’s archival institutions in the formation and development of local history in the context of nationwide events of 1917 - 1930-s. An archive building process is analyzed. It is studied that the archive building in Kyiv region began in 1917 only on a theoretical level. Very difficult political situation at that time did not allow to realize the “national character” archival reform developed by A. Hrushevsky, V. Modzalevsky and other scientists, which would promote the development of local history. In 20-s of XX century was incarnated the principle of centralization of archives in Ukrainian archival science by Soviet Governance. An archive reform was carried out exactly in this period; the regulatory and legal framework of archive sector activity was accepted, the Unified State archives was formed and this concept was fixed in the Constitution; the theoretical and methodological basis of accounting, description, storage of archival documents and the use of archived data were developed; the archival periodicals were based and various forms of archival education were tested. The archive database gathered in these years contributed to the further evolution of the local history research. At the end of 1920 - beginning of 1930-s, under the instruction of the Party, new areas of archival research were emphasized - identification and concentration of archival material on the history of the October Revolution, the Civil War, collectivization, industrialization. Just these areas are a priority in the archival institutions. The archival materials of the Unified State Archival Fund of the USSR serve the interests of socialist construction. There is a growing attention to the organization of mass propaganda of the personality cult and communist construction. Starts absolute decline of local lore research, minimize local history.