У статті розглядаються фактори становлення мовної особистості Т.Шевченка, зокрема народна словесність і фольклор. Народнопоетична лінгвопоетика аналізується як феномен його творчості і духовна основа поезії, засіб національної самоідентифікації геніального українського митця, поета, художника і філософа. У статті досліджуються знакові поняття і символи народної поезії, української історії, що знайшли своє відображення як інтерпретовані лінгвокультуреми у поетичному тексті Т.Шевченка.
В статье рассматриваются факторы становления языковой личности Т. Шевченко, в частности народная словесность и фольклор. Народнопоэтическая лингвопоэтика анализируется как феномен его творчества и духовная основа поэзии, средство национальной самоидентификации гениального украинского поэта, художника и философа. В статье исследуются знаковые понятия и символы народной поэзии, украинской истории, нашедшие свое отражение в поэтическом тексте Т.Шевченка в качестве лингвокультурем.
The present paper considers the molding factors of T. Shevchenko‘s personality, namely folk literature and folklore. It analyzes folk linguopoetics as phenomenon of his creativity and spiritual foundation of his poetry, means of national self-identification of the genial Ukrainian artist, poet, painter, and philosopher. The article explores sign concepts and symbols of folk poetry as well as Ukrainian history, which have been represented as interpreted linguoculuremes in Taras Shevchenko‘s poetic text.
Poetry of T. Shevchenko‘s texts is a core functional feature of this lingual intellection and texts, which has been created by an integral system of language-expressive means of poetic and colloquial Ukrainian language – from the semanticized phonetic structure of words and word combinations, traditional epithets, comparisons, and metaphors to symbolics, idioms, discursive colloquial syntactic structures and phraseological units among others. The author‘s poeticality has been determined by a specific sensory world vision, emotional feeling, and aesthetic perception of nationally marked ethnocultural situations. The present paper examines language productivity and communicative competency of T. Shevchenko‘s lingual personality, his psychoideology, and lingual conscience‘ development.
