Історіологічною підвалиною статті є ідейно-політична полеміка, що тривала у 60 – 70- х роках ХХ ст. між московськими догматиками, східними маоїстами та західними "єврокомуністами" на тлі питання про перспективні долі соціалізму і людства у світлі протистояння соціалістичної та капіталістичної систем. На цьому фоні розгорнуто короткий виклад матеріалу про сенс і призначення відкриття 1969 року в усіх вузах СРСР мережі кафедр теорії наукового комунізму – попередниць нинішніх кафедр політичних наук, політології, соціально-політичної теорії та соціально-політичних дисциплін. Стисло розглядається образ кафедри теорії наукового комунізму Київського педінституту того часу крізь призму долі автора статті – на той момент аспіранта, асистента, а невдовзі й кандидата наук.
С точки зрения содержательной, статья двухслойная – идейно-теоретическая и историолого-мемуарная, между коими нет "разделительных стен". В фундаменте статьи
– некоторые обстоятельства обсуждения в 60 – 70-х годах ХХ в. проблемы перспектив социализма и нового политического миропорядка. Полемисты трицентрия коммунистического движения того времени – (1) московские догматики, (2) маоистские тридиционалисты и (3) ревизионистские "еврокоммунисты" – уже к концу 60-х годов пришли к дивергенциям: маоисты (Дэн Сяопин) вышли на идею радикального реформирования китайской модели политического строя социализма; "еврокоммунисты" (Р. Гароди) вышли на прогноз близкого краха СССР/КПСС и социал-демократического перерождения коммунистического движения, а московские догматики (М.А. Суслов), игнорируя выводы тех и этих, вышли на идею обновления и теории обоснования, и методологии дальнейшего прогрессирования идеи коммунизма. В содержательных контекстах этой идеи политическое руководство СССР в 1962 и 1969 гг. и приняло решение о создании во всех вузах страны кафедры теории научного коммунизма – предшественницы нынешних кафедр политологии, политических наук, социально-политической теории, социально-политических дисциплин и др. На это фоне автор и воссоздает образ сегодняшней педуниверситетской кафедры политических наук (в 2009 г. перешагнувшей 40- летний рубеж существования), при этом оттеняя и некоторые черты да этапы своей личной и научной биографии.
From the viewpoint of the contest, the article is amphibological – ideologico-theoretical and historiological and memoir among which there is no any “divisional wall”. The plot of the article is: certain circumstances of the discussion, which was held in the 60th – 70th of the 20th century, about the problem of socialism perspectives and new political world order. To the end of 60th the controversialists of that time communistic movement tricentrism – (1) Moscow dogmatists, (2) Maoist traditionalists and (3) revisionist “euro communists” – came to the divergences: Maoists
(Dan Xiaoping) reached the idea of radical reformation of the Chinese model socialism political system; “euro communists” (R. Garaudy) predicted the near collapse of the USSR/CPSU and the social democratic degeneration of the communistic movement, and the Moscow dogmatists (M. A. Suslov), ignoring their conclusions, came to the renovation, substantiation theory and methodology of further communism idea progression. According to these substantial contexts of this idea, in the years 1962-1969 the USSR political government body was determined to establish in every higher education institutions the theory of scientific communism department – the predecessor of the present politology, political science, social and political theories, social and political disciplines and others departments. Thereupon the author recreates the form of the present political science department (which crossed the quadragenarian mark of its existence in 2009) in the pedagogic university; moreover he sets off some features and periods of his personal and scientific biography.
