Державно-правові погляди П. І. Новгородцева

Abstract

У дослідженні висвітлені основні етапи життєвого шляху та громадсько-політичної діяльності П. І. Новгородцева, встановлені філософсько-правові витоки його поглядів. Проаналізовані особливості доктрини природного права П. І. Новгородцева, розглянуто погляди вченого на співвідношення права та моралі, природного права та позитивного закону, висвітлено природно-правовий погляд філософа на правову державу. Визначене місце його правових поглядів у сучасній українській юридичній науці. Розкрито погляди П. І. Новгородцева на теорію народного суверенітету й пов’язаних з нею політико-правових інституцій. Проведено порівняльно-правовий аналіз деяких його ідей із популярними державно-правовими доктринами.

Диссертация посвящена комплексному исследованию государственноправового учения П. И. Новгородцева в его связи с современными теоретическими и практическими политико-правовыми проблемами. В работе освещены основные этапы жизненного пути и общественнополитической деятельности П. И. Новгородцева в общественно-политической организации «Союз освобождения», конституционно-демократической партии, в организации «Всероссийский национальный центр». Установлены особенности влияния на творчество П. И. Новгородцева таких мыслителей, как И. Кант, Г. В. Ф. Гегель, Р. Иеринг, Б. Н. Чичерин, В. С. Соловьев. Проанализированы особенности доктрины естественного права П.И. Новгородцева. Рассмотрены взгляды ученого на соотношение права и морали, в частности, отстаиваются тезисы об общем источнике права и морали, о нравственном сознании личности как о непосредственном источнике права, о моральном критерии в праве. Проанализированы взгляды П. И. Новгородцева на соотношение естественного права и позитивного закона. Отстаивается положения, что естественное право, как право, независящие от государственной власти, должно стоять над положительным законом как правом государственным, оно должно быть моральным критерием для закона. Освещен естественно-правовой взгляд философа на правовое государство. Отстаивается мысль, что государство не должно иметь субстанционального значения, должна иметь место определенная высшая норма, которая бы играла роль нравственного ограничителя для государственного начала. В диссертации анализируются особенности влияния идей П. И. Новгородцева на государственно-правовые взгляды его учеников И. А. Ильина и Б. П. Вышеславцева. Определено место правовых взглядов П. И. Новгородцева в современной украинской юридической науке. Раскрыты критические взгляды философа на теорию народного суверенитета, на проблемы выявления и формирования общей воли как основы для народного суверенитета. Показана ценность теории народного суверенитета как идеи и проблематика ее практической стороны. Проанализированы особенности взглядов П. И. Новгородцева на сущность института представительства. Отстаивается положение, что сущность представительства и деятельности отдельных представителей заключается не в их властных возможностях, а в их «долге»; основной задачей представительства является избрание наиболее способных людей, которые могли бы находить и истолковывать народную волю. Освещаются особенности государственно-правового учения П. И. Новгородцева в отношении такого общественно-политического института, как «общественное мнение». Отстаивается положение, что общественное мнение должно быть нравственной основой для деятельности представительских органов; общественное мнение не формируется механически, а поэтому и возникает необходимость поддержки свободной народной инициативы для выражения своих нужд. Раскрывается место «личностного» начала в его взаимоотношении с «народническим» и «государственническим» началами в учении П. И. Новгородцева. Аргументируется необходимость ограничения народнических и государственнических тенденций, как сугубо объективистских, принципом личности. Проводится сравнительно-правовой анализ некоторых идей П.И. Новгородцева с популярными государственно-правовыми доктринами с целью определения места учения философа в отечественном и мировом государственноправовом дискурсе.

The dissertation is devoted to the comprehensive study of state-legal doctrine of Pavel Novgorodtsev in its connection to modern theoretical and practical political and legal problems. The paper highlights the key stages of Pavel Novgorodtsev’s life and political activities and sets philosophical and legal sources of his views. The work analyzes features of the doctrine of natural law of Pavel Novgorodtsev, considers views of the scientist on the ratio between law and morality, natural law and positive law, illuminates philosopher’s views upon the legal state from the perspective of natural law, and determines place of legal views of Pavel Novgorodtsev in modern Ukrainian jurisprudence. The dissertation reveals Novgorodtsev’s views on the theory of popular sovereignty and related political and legal institutions, and conducts a comparative legal analysis of some of the ideas of Pavel Novgorodtsev with popular state-legal doctrines.