Мета роботи-визначити рівень функціональної оцінки рухів чоловіків зрілого віку що займаються оздоровчим фітнесом.Матеріал і методи. У роботі використано: аналіз фахової науково-методичної літератури,педагогічне спостереження; функціональна оцінка рухів, аналіз постави чоловіків відбувался за допомогою програми «Torso», візуальний скринінг стану біoгеoметричного профілю постави, методи математичної статистики. Результати роботи. Дисперсійний аналіз показав, що рівень стану біогеометричного профілю постави статистично значуще (p<0,05) впливає на функціональну оцінку руху чоловіків другого періоду зрілого віку. Графічний аналіз засвідчив, що у чоловіків з високим рівнем стану біогеометричного профілю постави вища функціональна оцінка руху порівняно з низьким, що є характерним для обох вікових підгруп.Вивчаючи залежність функціональної оцінці рухіввід рівня стану біогеометричного профілю постави чоловіків 36 – 45 років встановлено, що максимальні відмінності простежуються між чоловіками 36 – 40 років та 41 – 45 років з високим рівнем стану біогеометричного профілю їх постави, а мінімальні у чоловіків із середнім рівнем, проте статистично значущих (p>0,05) відмінностей між функціональною оцінкою руху чоловіків 36 – 40 та 41 – 45 років з різним рівнем стану біогеометричного профілю постави не доведено.
The purpose of the work is to determine the level of functional
estimation of motions of mature aged men engaged in health fitness. Material and methods. We used the analysis of professional scientific and methodological literature; the pedagogical observation; the functional estimation of motions; the analysis of men’s posture using the programme “Torso”; the visual screening of the condition of the biogeometric profileposture, methods of mathematical statistics. Results of work. The analysis of variance showed that the level of posture of biogeometric profile statistically significantly (p<0.05) influences the functional estimation of themen’s of the second period of mature age motion. The graphic analysis revealed that the men with high levels of biogeometric profile posture had a higher functional assessment of movement compared to low, which is characteristic for both age subgroups. The dependence of functional estimation of motions on the level of the biogeometric profile of the 36 - 45 year old men’s posture was studied. We established that the maximum differences can be observed between 36 - 40 year old men and 41 - 45 year old ones with a high level of the condition of their biogeometric profile posture, and it is minimal in men with average level. However, the statistically significant (p> 0.05) differences between functional estimation of motions of 36-40 and 41-45 year old men with different levels of biogeometric profile of the posture have not
been proved.
