У статті розглядається проблема авторської інтенції, що дала привід для спору інтенціоналістів та антиінтенціоналістів навколо проблеми автора. Аналізуються спроби обґрунтування поняття інтенції за допомогою використання розрізнення між смислом і значенням Г. Фреге, теорії мовних актів Дж. Остіна та теорії інтенціональності Дж. Сьорла.
В статье рассматриваются проблемы авторского замысла, который является поводом для дискуссии intentionalist и анти-intentionalist позиций в задаче автора. Она предлагает анализ попыток доказать понятие авторского замысла с помощью дифференциации между смыслом и значением Г. Фреге, теории речевых актов Дж. Остине и теории интенциональности Дж. Сирлом.
The article deals with the problem of the author’s intention which is the pretext for the debate of intentionalist and anti-intentionalist positions in the problem of the author. It proposes the analysis of the attempts of proving the notion of the author’s intention by using the differentiation between meaning and significance of G. Frege, theory of speech acts of J. Austin and theory of intentionality of J. Searle.