До питання про гносеологічні засади формальної логіки (М. Троїцький і П. Ліницький)

Abstract

Стаття присвячена порівняльному аналізу теоретико-пізнавальних засад у творчості таких представників вітчизняної академічної філософії другої половини ХІХ ст. як М. Троїцький і П. Ліницький. Порівнявши деякі положення гносеологічних засад М. Троїцького і П. Ліницького ми можемо помітити їх діаметральну протилежність: щодо розгляду критеріїв істини, щодо методів пізнання, щодо місцю та ролі асоціацій та умогляду в процесі пізнання і щодо критеріїв достовірності.

The article is devoted to the comparative analysis theoretical – cognition principles of outstanding representatives of academic philosophy of the second part of ХІХ century M. Troyitsky and P. Lynytsky. Comparing some of the epistemological principles of Trinity and P. Linitsky, we can see their diametrical contrast: regarding the consideration of the criteria of truth, the methods of cognition, the place and role of associations and speculation in the process of cognition and on the criteria of reliability.