Автор аналізує сучасний стан філософсько-історичного знання у контексті “нової філософії історії”. Автор робить висновок, що постмодерна філософія у сфері дослідження історії використовує минуле як поле роздумів про сьогодення. Ф. Анкерсміт, Г. Вайт, П. Рікер та інші наполягають на діалогічному характері осягнення історії. Кожний історичний наратив має право на участь у діалозі історичних оповідань без претензії на виключність.
The author analyzes the current state of philosophical and historical knowledge in the context of the “new philosophy of history”. The author concludes, that postmodern philosophy in the study of history uses the past history as a field for the thinking about today. F. Ankersmit, H. White, P. Ricoeur and others insist on the dialogic nature of the understanding of history. Every historical narrative has the right to engage in dialogue of historical narratives without claim to exclusivity.
Автор анализирует современное состояние философско-исторического знания в контексте “новой философии истории”. Автор делает вывод, что постмодернистская философия в сфере исследования истории использует
прошлое как поле для размышлений о сегодняшнем дне. Ф. Анкерсмит, Х. Уайт, П. Рикер и другие настаивают на диалогическом характере постижения истории. Каждый исторический нарратив имеет право участвовать в диалоге
исторических повествований без претензии на исключительность.
