У дисертації здійснено комплексне дослідження сучасного правового звичаю в правових системах світу. Робота присвячена науковому аналізу такої форми права, як правовий звичай. З цією метою досліджено правовий звичай у архаїчному суспільстві, розкрито значення правового звичаю серед різноманіття форм права, визначено ознаки переходу звичаю у правовий звичай.
Висвітлено стан основних систем сучасності та правового звичаю серед них. Розкрито місце правового звичаю у правових системах індуського, іудейського, мусульманського права, традиційної правової системи, романо-германської та англосаксонської правових систем. Відстежено практичні напрями використання правового звичаю у сучасному законодавстві конкретних правових систем.
Окремо проаналізовано правову систему України та роль правового звичаю у ній.
В работе проведено комплексное исследование правового обычая в современных правовых системах Индии, мусульманских стран, Израиля, странах Африки, Японии, Китая, романо-германской, англосаксонской правовых системах, а также на Украине.
Генезис правового обычая начинается у истоков общества. Поэтому архаическое право есть первоосновой возникновения правового обычая. В работе упоминается об основе возникновения правового обычая – мононорме. Автором формулируется собственная поэтапная характеристика возникновения правового обычая. Рассматриваются позиции юристов по поводу понятия, признаков обычая, правового обычая, выводится собственная дефиниция правового обычая. Формулируются основные способы перехода обычая из неправового в правовой (законодательный и судебный).
Проводится классификация всевозможных обычаев современного правового общества: за прямыми способами санкционирования, по сфере действия регулирования определенных отношений, по характеру действия, по отраслевой принадлежности, по географическим проявлениям правового обычая.
Особое место занимает обычай в современных формах права – закон, правовой прецедент, договор, принципы. Рассматривается точка зрения по поводу слияния и разъединения понятия правового обычая как формы права и правового обычая как источника права.
Также анализируется современный обычай религиозной страны – Ватикан.
Кроме этого, отмечается значение правового обычая в таких системах современности, как романо-германская, англосаксонская, традиционная, страны Африки и Мадагаскара, религиозные правовые системы (мусульманское, индусское, иудейское). Отдельно рассматривается правовой обычай современной Украины.
Отмечено, что правовой обычай индусской правовой системы сохраняет свои исторические признаки и до сих пор используется не только в бытовых правоотношениях деревенского населения, но и охраняется на государственном уровне Конституцией.
Проведено анализ иудейского современного общества, которое строит свои взаимоотношениях на древних памятниках культуры – Торе, Талмуде. Правовой обычай сохраняется тут на уровне семейных ценностей и имущественных правоотношений.
В результате исследования мусульманской правовой системы автор пришел к выводу о ее религиозном характере и переплетении с правовым обычаем – иджмой.
Анализ романо-германской и англосаксонской правовых систем показал, что правовой обычай имеет место в современном правовом обществе.
Исследования украинского правового обычая заключаются в определении вида правовой системы Украины (романо-германская правовая система), а также определении места правового обычая в современных формах украинского права.
In the thesis there was made complex research of modern legal practice in world legal systems. The research deals with science analyze of such a legal form as legal practice. For this purpose there was made research of legal practice of archaic community, there was exposed the importance of legal practice among variety of legal forms, there was defined signs of conversion from custom into legal practice.
There was covered the condition of main today’s systems and legal practice among them. There was evaluated the role of legal practice in legal systems of Indian, Judaic, Muslim justice, of traditional legal system, of Romance-German and Anglo-Saxon legal systems. There were traced back the practical tendencies for applying of legal practice in modern justice in respective legal systems.
Separately there was analyzed the legal system of Ukraine and its role of legal practice within it.
