Диференціація родової належності нових іменників на позначення осіб в українській літературній мові

Abstract

У дисертаційній роботі визначено причини появи та критерії визначення нових іменників на позначення осіб. Досліджено історію вивчення питання родової диференціації іменників на позначення осіб, здійснено комплексний аналіз родової диференціації нових іменників на позначення осіб, з’ясовано, що на сучасному етапі найпродуктивнішим засобом родової диференціації є афіксація. Розглянуто усі афікси, за допомогою яких здійснюється родова диференціація нових іменників на позначення осіб та з’ясовано їх прдуктивність. Розглянуто лексичний та аналітичний способи родової диференціації іменників на позначення осіб, зазначено причини відсутності іменника, що вказує на особу жіночої статі, утвореного афіксальним способом. Визначено групи іменників, у яких родова диференціація відбувається лексичним та аналітичним способами.

В диссертационной работе, являющейся первым в украинском языкознании комплексным исследованием дифференциации родовой принадлежности существительных для обозначения лиц, на материале разных текстов осуществлен анализ способов родовой дифференциации. Рассмотрена история изучения вопроса родовой дифференциации существительных для обозначения лиц. В процессе исследования доказано, что аффиксальный способ родовой дифференциации новых существительных для обозначения лиц является основным при образовании параллельных лексем женского рода от существительных мужского рода для обозначения лиц по признаку: а) общественно-политической деятельности; б) территориального расположения; в) национальности; г) профессии. Для образования существительных со значением лица используются такие модели: 1) присоединение к безсуффиксной основе существительного мужского рода суффикса, образующего существительное женского рода; 2) присоединение к суффиксальной основе существительного мужского рода суффикса, образующего существительное женского рода; 3) замена суффикса при образовании существительного женского рода от существительного мужского рода. Выяснено, какие суффиксы принимают активное участие в родовой идентификации существительных для обозначения лиц. Определены суффиксы, не задействованные в дифференциации новых существительных для обозначения лиц. Рассмотрены лексический и аналитический способы родовой дифференциации. Аналитический способ родовой дифференциации реализуется только у существительных, род которых семантически мотивирован, такие лексемы немногочисленны и не все из них зафиксированы в словарях. Указаны причины отсутствия существительных для обозначения лиц, образованных суффиксальным способом. Выделены группы существительных, родовая идентификация которых осуществляется аналитическим способом. В диссертационной работе указаны причины образования или заимствования новых существительных для обозначения лиц, а также выявлены критерии определения новых существительных. В диссертационном исследовании констатировано, что, коренные изменения, произошедшие в конце ХХ – начале ХХІ ст. во всех сферах нашей жизни, существенно повлияли на словарный состав украинского языка. Отказ от прошлых социальных, экономических, политических и духовных основ общественной жизни значительно ускорил, а в каких-то случаях обнаружил, вывел на поверхность эволюционно подготовленные процессы в языке и прежде всего в его словарном составе. Кроме образования новых лексем, в ходе языковой эволюции используется и содержательно-смысловой потенциал, заложенный в самом словарном составе. Изменение значений слов, переосмысление, наращивание новой семантики, стилистические переоценки слов – все это с рождением новых слов значительно расширяет и обогащает лексику языка существительными для обозначения лиц. Появление новых слов и словосочетаний, в которых находят отражение явления и события современной действительности, стимулирует и внутриязыковые процессы в области словообразования, словоупотребления и словоизменения.

The thesis identified the reasons and criteria for determining the appearance of new nouns to designate person. Historical Research to explore the issue of differentiation of nouns’ gender that denote persons. It has been conducted a comprehensive analysis of gender differentiation of new nouns to describe people and it was found that the most productive means of gender differentiation is affixation. We consider all affixes with the help of which the generic differentiation of nouns designate persons and noticed the most productive affixes denoting people.This thesis, consider the lexical and the analytical methods of differentiation generic nouns denoting persons, specified in the absence of noun that indicates females formed by affixation way. The groups of nouns in which differentiation is generic lexical and analytical methods.