ISSN: 2310-8290
Показати скорочений опис матеріалу
dc.contributor.author | Делюсто, Марина Сергіївна | |
dc.date.accessioned | 2016-03-23T15:16:30Z | |
dc.date.available | 2016-03-23T15:16:30Z | |
dc.date.issued | 2010 | |
dc.identifier.citation | Делюсто, М. С. Граматика говірки у світлі тексту : автореф. дис. ... канд. філол. наук : 10.02.01 / М. С. Делюсто ; керівник роботи П. Ю. Гриценко ; Ін-т укр. мови. - К., 2010. - 20 с. | uk_UA |
dc.identifier.uri | http://enpuir.npu.edu.ua/handle/123456789/9671 | |
dc.description.abstract | У дисертації вперше в україністиці здійснено опис морфологічної системи окремої української говірки на базі розробленої методики її дослідження на підставі свідчень діалектних текстів. Обґрунтовано принцип системності у вивченні граматики українських діалектів, запропоновано функціональний та комунікативний аспекти її аналізу. Інноваційним є застосування інваріантної моделі-матриці для опису всіх частин мови говірки; проаналізовано функціонування лексико-граматичних розрядів та граматичних категорій у межах частин мови; встановлено центральні та периферійні морфологічні явища у діалектній системі на основі частотності їх уживання; виявлено функціональну лакунарність як особливий маркер діалектної словозміни та схарактеризовано її типи; створено модель опису морфологічного рівня діалектів, яка може бути використана у дослідженні інших українських говірок. У праці розширено відомості про граматичну структуру українських говірок межиріччя Дністра і Дунаю; встановлено, що граматичну систему наддунайської говірки визначає історичний розвиток української мови, а не вплив сусідніх говірок; упорядковано діалектну текстотеку, що є джерелом подальшого дослідження інших мовних рівнів говірки с. Шевченкове Кілійського р ну Одеської обл. | uk_UA |
dc.description.abstract | Диссертация посвящена проблеме исследования грамматики украинских диалектов. В ней представлена разработанная автором методика изучения грамматической структуры (прежде всего словоизменения и формообразования частей речи) частной диалектной системы на основании сведений диалектных текстов – непринужденной, преимущественно монологической речи носителей говора. Использование этой методики позволит в будущем на основе совокупности дескриптивных исследований существенно расширить сведения об украинских говорах. Автор отрицает изучение грамматики говоров только с учетом поиска ее отличий от литературного языка, обосновывает системный подход к описанию диалектных грамматических явлений, а также необходимость перехода от формального к функциональному и коммуникативному аспектам изучения диалектной грамматики. Объектом исследования на этих принципах явилась морфология частной диалектной системы с. Шевченково Килийского р-на Одесской обл., расположенного на территории междуречья Днестра и Дуная. Данный мультилингвальный ареал является зоной тесной интерференции переселенческих украинских говоров с русскими, болгарскими, румынскими, гагаузскими, которые также относятся к говорам новообразованного типа. Для максимально полного и последовательного описания использована инвариантная модель-матрица морфологической системы, созданная на основе грамматик украинского литературного языка и дескриптивных диалектологических работ. Выявленные грамматические особенности исследованной частной диалектной системы соотнесены с литературным языком как вторичным образованием по отношению к диалектам. Этот прием дал возможность констатировать, что в грамматической системе украинского литературного языка существуют значительные отличия от диалектного не только в репертуаре грамматических единиц, но и в их семантической и функциональной реализации. Результаты исследования показали, что грамматическую систему с. Шевченково характеризуют унификация и функциональная лакунарность. Унификация проявляется и в словоизменении, и в формообразовании, и в словообразовании, и в морфонологии, и в синтаксисе. В словоизменении это явление реализуется во взаимодействии подтипов парадигм по твердости / мягкости, типов парадигм в пределах частей речи, во взаимодействии частей речи, лексико грамматических разрядов, в упрощении грамматической системы, в приобретении словоизменения некоторыми классами слов, в функциональном взаимодействии граммем и вариантности форм. Функциональная лакунарность, будучи особенным маркером диалектного словоизменения и грамматики в целом, может реализовываться на уровне частей речи, на уровне лексико грамматических разрядов, на уровне словоизменительных классов, на уровне граммем, где характеризуется двумя степенями проявления. Низкая степень лакунарности связана с наличием в речи носителей говора только присущих инвариантной модели матрице значений граммем, но заменой соответствующих им форм другими (Р. п. количественных числительных); высокая степень обозначена непредставленностью в текстах и имеющихся в инвариантной модели матрице значений граммем, и соответствующих им падежных форм (Зв. п. существительных, которые не принадлежат к разряду одушевленных, граммемы косвенных падежей числительных пйатдеи|с’ат – в’іс’імдеи|с’ат, д|в’іс˙т’і – девйа|ц•от и др.). В отличие от предыдущих исследователей говоров междуречья Днестра и Дуная, автор доказывает, что грамматику анализируемой частной диалектной системы определяет, прежде всего, историческое развитие украинского общенародного языка, а не влияние соседних говоров, в частности, русских. Об этом свидетельствуют такие выявленные, присущие только украинскому языку, грамматические черты, как окончания -ов’і, -ев’і в формах Д. п. и П. п. единственного числа существительных мужского и среднего рода II склонения, причем как у одушевленных, так и у неодушевленных; особенности образования числительных пйатдеи|с’атий – в’іс’імдеи|с’атий; активность безличных глагольных форм на -но, -то. Влияние же неродственных языков прослеживается только на лексическом уровне. Исследованной морфологической системе свойственно наличие значительного количества архаических черт, на нее также повлияли фонетические особенности степных говоров. Определенную роль в создании грамматических закономерностей играют коммуникативные факторы. В значительной степени особенности грамматики обусловливает новообразованный характер исследуемой частной диалектной системы, что подтверждает сосуществование в ее языковой системе элементов грамматического строя украинских говоров северного, юго-западного и юго-восточного наречий. Проведенное исследование вносит предложения для составления грамматик украинского языка. Созданная диалектная текстотека может служить источником последующего изучения других языковых уровней частной диалектной системы с. Шевченково как представителя мультилингвальной территории междуречья Днестра и Дуная. | uk_UA |
dc.description.abstract | The dissertation deals with a complex description of the morphological system of an individual Ukrainian dialect based on the dialectal texts. The author gives reasons for the necessity to apply a systematic principle in grammar studies and to focus on the functional and communicative aspects in analysing their grammatical peculiarities. An invariant matrix model is devised and employed innovationally for a consistent description of all the parts of speech of the dialect. The author distinguishes central and peripheral morphological phenomena of the dialect system on the basis of frequency of occurrence; analyses lexico-grammatical word classes and grammatical categories of the parts of speech; identifies functional lacunas as specific markers of dialect paradigms and characterizes their types. The suggested tools of the morphological level description is applicable for analysis of other Ukrainian dialects. The investigation gives new evidence about the grammatical system of the Ukrainian steppe dialects spread in the area between the Danube and the Dniester rivers, proving that the grammatical system of the dialect spoken in the v. Shevchenkove, Kiliya district, Odessa region is determined by the historical development of the Ukrainian language rather than the influence of neighboring dialects. The paper contains dialectal texts, which can be a source of a further research focusing on dialectal peculiarities of other language levels. | uk_UA |
dc.language.iso | uk | uk_UA |
dc.publisher | Редакційно-видавничий відділ Ізмаїльського державного гуманітарного університету | uk_UA |
dc.subject | говірка | uk_UA |
dc.subject | діалектний текст | uk_UA |
dc.subject | діалектна текстографія | uk_UA |
dc.subject | частина мови | uk_UA |
dc.subject | лексико-граматичний розряд | uk_UA |
dc.subject | граматична категорія | uk_UA |
dc.subject | граматична форма | uk_UA |
dc.subject | парадигма | uk_UA |
dc.subject | лакунарність | uk_UA |
dc.subject | частная диалектная система | uk_UA |
dc.subject | диалектный текст | uk_UA |
dc.subject | диалектная текстография | uk_UA |
dc.subject | часть речи | uk_UA |
dc.subject | лексико-грамматический разряд | uk_UA |
dc.subject | грамматическая категория | uk_UA |
dc.subject | грамматическая форма | uk_UA |
dc.subject | парадигма | uk_UA |
dc.subject | лакунарность | uk_UA |
dc.subject | dialect | uk_UA |
dc.subject | dialectal text | uk_UA |
dc.subject | dialectal textography | uk_UA |
dc.subject | part of speech | uk_UA |
dc.subject | lexico-grammatical word class | uk_UA |
dc.subject | grammatical category | uk_UA |
dc.subject | grammatical form | uk_UA |
dc.subject | paradigm | uk_UA |
dc.subject | functional lacunas | uk_UA |
dc.subject.classification | 811.161.2:81’282.36 | uk_UA |
dc.title | Граматика говірки у світлі тексту | uk_UA |
dc.type | Other | uk_UA |