ISSN: 2310-8290
dc.contributor.author | Ороховська, Людмила Анатоліївна![]() |
|
dc.date.accessioned | 2015-12-04T11:35:03Z | |
dc.date.available | 2015-12-04T11:35:03Z | |
dc.date.issued | 2015-12 | |
dc.identifier.citation | Ороховська, Людмила Анатоліївна. Медіакультура в контексті цивілізаційного розвитку : автореферат дис. … докт. філософ. наук : 09.00.03 / Л. А. Ороховська ; наук кер. Л. Г. Дротянко ; М-во освіти і науки України ; Національний педагогічний університет імені М. П. Драгоманова. – К., 2015. – 34 с. | uk_UA |
dc.identifier.uri | http://enpuir.npu.edu.ua/handle/123456789/8698 | |
dc.description.abstract | Дисертація на здобуття наукового ступеня доктора філософських наук за спеціальністю 09.00.03 – соціальна філософія та філософія історії. – Національний авіаційний університет. – Київ, 2015. Дисертація репрезентує концептуалізацію феномену медіакультури. На основі культурно-історичного підходу до дослідження історично-конкретних форм системи медіакультури досліджено еволюцію мас-медіа як соціокультурного феномену та роль медіакультури в історичному поступі людства, виявлено системоформуючі функції цього феномену, його трансформуючий вплив на людину, соціальні групи та інститути суспільства. Особливу увагу приділено взаємовпливу медіакультури й інформаційної революції, що проявився в інформатизації медіакультури, посиленні влади телекратії, демасифікації та імперсоналізації мас-медіа і суспільства, уніфікації й стандартизації стилю та жанрів мас-медіа, атомізації суспільства, віртуалізації культури. Висновки дисертації актуальні для сучасної України, яка перебуває в умовах цивілізаційних викликів. Медіакультура, як підсистема суспільства, постає як цивілізаційний фактор, що приводить до зрушень у соціумі, культурі, духовному житті суспільства. Від рівня розвитку медіакультури залежить налагодження комунікації в суспільстві, створення символічної реальності, що репрезентує соціальні ідеали і почуття, конструювання соціально-політичних процесів і явищ через відповідну інтерпретацію подій та формування певної системи цінностей. | uk_UA |
dc.description.abstract | Dissertation for the scientific degree of Doctor of philosophical sciences by specialty 09.00.03 – Social Philosophy and Philosophy of History. – National Aviation University. – Kyiv, 2015. The dissertation represents a conceptualization of a media culture phenomenon. On the basis of a cultural and historical approach to the study of historically-specific forms of the media culture system the evolution of the media as a sociocultural phenomenon and the role of media culture in the historical development of the mankind have been indicated. The system formation features of this phenomenon, its transforming effect on people, social groups and institutions of society have been revealed. Particular attention is paid to the reciprocal influence of media culture and the information revolution that manifested in the informatization of media culture, strengthening the power of telecracy, demassification and impersonalization of media and society, unification and standardization of the style and genres of mass media, the atomization of society, and culture virtualization. The conclusions of the dissertation are relevant to modern Ukraine, which is under conditions of civilizational challenges. Media culture, as a subsystem of society, appears as a civilizational factor that leads to changes in society, its spiritual life and culture. On the level of development of mediaculture, depends adjusting of communication in society, creation of symbolic reality, which presents social ideals and senses, constructing of sociopolitical processes and phenomena, through the proper interpretation of events and forming of the certain system of values. | uk_UA |
dc.description.abstract | Диссертация на соискание научной степени доктора философских наук по специальности 09.00.03 – социальная философия и философия истории. – Национальный авиационный университет. – Киев, 2015. Диссертация репрезентирует концептуализацию феномену медиакультуры. На основании культурно-исторического подхода к исследованию исторически- конкретных форм системы медиакультуры показано эволюцию масс-медиа как социокультурного феномена и роль медиакультуры в историческом развитии общества. Определено, что масс-медиа выступают основанием развития исторически-конкретных форм системы медиакультуры (язык как знаковая система, языковые практики, символы, мифические элементы). Значительное внимание уделено взаимовлиянию медиакультуры и информационной революции, что отразилось в информатизации медиакультуры, формировании глобального информационно-комуникационного пространства, увеличении мобильного и десктопного трафика получения информации, виртуализации разных сфер бытия социума, демассификации и имперсонализации масс-медиа и общества, унификации и стандартизации стиля и жанров масс-медиа, сегментировании аудитории демассифицированных масс-медиа по интересам и увлечениям, создании социальных сетей как новой формы социальных связей на основании интерактивности общения, предоставлении информации в зависимости от алгоритмов социальных сетей. В работе проанализированы проблемы кризиса медиакультуры информационного общества: усиление власти телекратии, приоритет информации над знанием, появление значительных объемов недостоверной информации в глобальных соцсетях, усиление децентрализации медиапранства стран, замена реальной жизни ее виртуальным симулякром, формирование "мозаического", "калейдоскопического" сознания и культуры, эклектизация культурной жизни, разрушение традиционных устоев жизни общества, снижение роли ценностей национальных культур. В диссертации обосновываются особенности взаимодействия масс-медиа и государства в условиях становления медиацентрированной демократии: переход идеологической функции от государства и политических партий к средствам массовой информации; появление новых способов организации политического медиадискурса посредством демассифицированных масс-медиа, которые разрешают раскрыть и реализовать творческий потенциал граждан, выразить их политические взгляды, разные точки зрения на существующие проблемы, осуществлять влияние на политику государства этнических, национальных, социальных групп, отдельных граждан; возникновение политической медиареальности, что проявляется в превращении политики в результате ее виртуализации на символический идеологический конструкт. В работе обосновано, что этнокультурные, конфессионные и другие локальные общности, пропагандируя посредством демассифицированных масс- медиа свою политику, создают разнообразие культурных идеологий и способствуют тем самым активной политизации культурных идентичностей, что подрывает процессы консолидации наций, усиливает мультинационализм в обществе, способствует формированию новых элит, что приводит к возникновению нового общественного порядка глобального уровня, углубляет культурно- цивилизационные разломы в функционировании медиакультуры. В исследовании определено специфику формирования медиапространства Украины. Показано, что оно создавалось под влиянием культур как западных, так и восточных цивилизаций. Этим и определяется разнородность экономического, политического, культурного развития, понимания социальных стратегий, а следовательно, и отличия в содержании и формах функционирования масс-медиа. Очерчено роль медиакультуры в процессе становления гражданского общества в Украине в начале ХХІ века, что проявляется: в организации медиадискурса между субъектами общественно-политической жизни с целью создания политической нации, осуществления демократических реформ; в гарантировании масс-медиа доступа к информации в стране и возможности контроля за действиями власти; в обеспечении защиты интересов граждан; в противодействии деструктивной направленности некоторых СМИ; в обеспечении коммуникации на общенациональном уровне; в разработке и поддержке устойчивой системы конструктивных общественных ценностей, способствующих консолидации общества. Выводы диссертации имеют актуальное значение для современной Украины, которая находится в условиях цивилизационных вызовов. Медиакультура, как подсистема общества, является цивилизационным фактором, что способствует изменениям в социуме, культуре, духовной жизни общества и может иметь как конструирующий, так и деструктивный характер. | uk_UA |
dc.language.iso | uk | uk_UA |
dc.publisher | Вид-во НПУ імені М. П. Драгоманова | uk_UA |
dc.subject | атомізація | uk_UA |
dc.subject | віртуалізація | uk_UA |
dc.subject | демасифікація | uk_UA |
dc.subject | інформаційна революція | uk_UA |
dc.subject | глобалізація | uk_UA |
dc.subject | медіакультура | uk_UA |
dc.subject | мас-медіа | uk_UA |
dc.subject | медіареальність | uk_UA |
dc.subject | медіацентрована демократія | uk_UA |
dc.subject | соціокультурне буття | uk_UA |
dc.subject | atomization | uk_UA |
dc.subject | virtualization | uk_UA |
dc.subject | demassification | uk_UA |
dc.subject | the information revolution | uk_UA |
dc.subject | globalization | uk_UA |
dc.subject | media culture | uk_UA |
dc.subject | mass media | uk_UA |
dc.subject | media-reality | uk_UA |
dc.subject | media-centered democracy | uk_UA |
dc.subject | socio-cultural being | uk_UA |
dc.subject | атомизация | uk_UA |
dc.subject | виртуализация | uk_UA |
dc.subject | демассификация | uk_UA |
dc.subject | информационная революция | uk_UA |
dc.subject | глобализация | uk_UA |
dc.subject | медиакультура | uk_UA |
dc.subject | масс-медиа | uk_UA |
dc.subject | медиареальность | uk_UA |
dc.subject | медиацентрированная демократия | uk_UA |
dc.subject | социокультурное бытие | uk_UA |
dc.subject.classification | 165.774:930.1(02) | uk_UA |
dc.title | Медіакультура в контексті цивілізаційного розвитку | uk_UA |
dc.type | Other | uk_UA |