Мовний образ автора у “Щоденнику” О.Довженка

Abstract

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата філологічних наук за спеціальністю 10.02.01 – українська мова. – Національний педагогічний університет імені М. П. Драгоманова. – Київ, 2015. У дисертації проаналізовано та систематизовано теоретичні засади дослідження категорії образу автора в аспекті лінгвістичної стилістики, описано джерела формування мовомислення та мистецького світогляду Олександра Довженка, з’ясовано місце епістолярного стилю в системі функціональних різновидів сучасної української літературної мови, окреслено проблему статусу щоденника як жанру епістолярного стилю, визначено особливості архітектоніки щоденникового тексту. Подано структурно-семантичну характеристику стилістично маркованої лексики, описано лексичні засоби експресивності та функціональні засоби антонімії й синонімії, з’ясовано специфіку авторського використання фразеологічних одиниць, проаналізовано образні домінанти в щоденникових записах. Досліджено засоби експресивного синтаксису: функціонально-семантичну специфіку односкладних речень, риторичні фігури як засіб вербалізації внутрішнього мовлення автора, парцельовані конструкції як ознаку спонтанності й експресивної виразності викладу, а також вставні та вставлені конструкції в мові “Щоденника” Олександра Довженка.

Dissertation for obtaining scientific degree of the Candidate of linguistics by specialty 10.02.01 – Ukrainian language. – National Pedagogical Dragomanov University, Kyiv, 2015. The theoretical background of the research category of the author’s image in terms of linguistic style have been analyzed and systematized in the thesis. Sources of linguistic thinking and Oleksander Dovzhenko's artistic vision have been described. The place of epistolary style has been found in the functional varieties system of modern Ukrainian literary language. The problem of the status of diary as a genre of epistolary style has been outlined , the features of the text architectonic diary have been defined . The structural and semantic characterization of the stylistically marked vocabulary has been posted. The lexical means of expressiveness and the functional means of antonymy and synonymy have been described. The specificity of the author's use of idioms has been found. The figurative dominant in diaries have been analyzed. Investigated means of expressive syntax: functional-semantic specificity of composite sentences, rhetorical figures as a means of verbalization of inner speech of the author, dissected design as a sign of spontaneity and eloquent expressiveness of the presentation, and alsoparenthetical expressions in Oleksander Dovzhenko's «Diary».

Диссертация на соискание ученой степени кандидата филологических наук по специальности 10.02.01 – украинский язык. – Национальный педагогический университет имени М.П. Драгоманова. – Киев, 2015. Диссертационное исследование посвящено одной из актуальных проблем лингвостилистики – речевым средствам создания образа автора в «Дневнике» Александра Довженко. Проанализированы и систематизированы теоретические основы исследования категории образа автора, определено место эпистолярного стиля в системе функциональных разновидностей современного украинского литературного языка, освещена проблема статуса дневника – жанра эпистолярного стиля, определены особенности архитектоники текста. Отмечено, что образ автора – стилистическая категория, обеспечивающая внутреннее единство и целостность текста; это результат сотворчества (создается автором, проявляется через авторскую специфику и воспринимается, воспроизводится читателем). Образ автора является ведущей текстовой категорией, определяющей отбор, использование и стилистическую нагрузку языковых средств. В основе создания образа автора лежат внетекстовые факторы, сформировавшие языковое мышление автора, а также их проявление на текстовом уровне. Одним из важнейших внетекстовых факторов является мировоззрение писателя, формирующееся национальной идентичностью, социально-духовной средой, семейным воспитанием, образованием, эстетическими идеалами, чувственно-эмоциональной конституцией автора. Доказано, что текст дневника соответствует всем общетекстовым дефинициям: он наделен структурно-смысловой целостностью, упорядоченной последовательностью единиц, завершенностью, коммуникативной направленностью. Характерной особенностью дневниковых записей является проявление индивидуальной манеры автора, обусловленной его мировоззрением, эстетическим воздействием, а также значительным арсеналом лексических и грамматических средств языка и их различными функциями. Специфика текстов дневника обусловлена хронологической последовательностью описываемых событий, проявлением авторского отношения. Определено, что языковая личность Александра Довженко, реализованная в культурном и литературном процессе первой половины ХХ в., олицетворяет уровень национального сознания писателя, его видение украинской культуры в контексте других европейских культур. Творческий дискурс элитарной языковой личности А.Довженко охватывает разножанровые и разностилевые коммуникативные единицы. Установлено, что для языка дневниковых записей Александра Довженко характерна актуализация фольклорно-песенных образов, универсальных для всего народнопоэтического континуума. Народнопесенные универсалии формируют языковое эстетическое, ассоциативно-образное поле – систему словесно-образных национальных знаков, с помощью которых моделируется картина мира как макрообраз, что является аналогом реальности бытийности фольклорного мироощущения и миропонимания. В исследовании осуществлена структурно-семантическая характеристика стилистически маркированной лексики, описаны лексические средства экспрессивности и функциональные средства антонимии и синонимии, определена специфика авторского использования фразеологических единиц, проанализированы образные доминанты в дневниковых записях. Отмечено, что максимально эстетически наполненными языковыми единицами в дневниковых записях Александра Довженко являются образы Украины, народа, войны. С одной стороны, образ Украины в «Дневнике» – это многоплановый синтетический образ, состоящий из микрообразов, а с другой – однозначный, концептуальный, поскольку в нем закодировано авторское кредо. Установлено, что символический характер отдельных микрообразов продуцирует образование системы художественных тропов, которыми насыщена структура дневниковых записей. По глубине философского и эмоционального наполнения они занимают особое место в языковой ткани произведения и соответствуют содержательной доминанте: изображение трагических событий войны. Наиболее характерными компонентами текста являются единицы, представляющие систему тропов, в частности сравнения, метафоры, метонимические переносы, эпитеты. Исследованы средства экспрессивного синтаксиса: функционально-семантическая специфика односоставных предложений, риторические фигуры как средство вербализации внутренней речи автора, парцеллированные конструкции как признак спонтанности и экспрессивной выразительности изложения, а также вводные и вставные конструкции в языке «Дневника» Александра Довженко. В частности, отмечено, что языковой стиль писателя характеризуется высокой частотностью использования синтаксических экспрессивов – риторических вопросов, восклицательных предложений. Риторический вопрос в дневниковых записях – яркая экспрессивная конструкция с широким спектром выразительных возможностей. Использование риторического вопроса позволяет эмоционально выделить сообщение, передать внутреннее состояние автора, его личные взгляды на сообщаемое. В целом, проведенный лексико-стилистический анализ языка «Дневника» Александра Довженко дает основания утверждать, что речевой образ автора является основой дневникового текста, находящегося в идейном, композиционно-структурном и речевом единстве.