У дисертації на матеріалі писемних пам’яток різних жанрів XI–XVIII ст. досліджується історія становлення синтетичних та аналітичних форм майбутнього часу в українській мові. У роботі проаналізовано інфінітивні сполуки та форми, які вживалися на позначення майбутньої дії у давньо-українській та староукраїнській мові, простежуються основні тенденції розвитку дієслівних форм майбутнього часу в українській мові.
В диссертации на материале письменных памятников разных стилей XI–XVIII ст., созданных на разных территориях, исследуется история становления синтетической (напишу, писатиму) и аналитической (буду писати) форм будущего времени в украинском языке. В данной работе излагаются взгляды отечественных и зарубежных исследователей на проблему становления синтетических и аналититеских форм будущего времени в восточнославянских языках, в частности в украинском языке.
Отдельная глава посвящена исследованию формирования синтетической формы будущего времени совершенного вида, которая завершается в исторический период. Становление этой формы тесно связано с процессом видовой дифференциации.
В работе прослеживается развитие будущего сложного I и преждебудущего (будущего сложного II) в украинском языке. Анализируются инфинитивные сочетания и формы с глаголами имати, имhти, "ти, хотhти, почати (начати, зачати, учати), стати, быти (бути) в древнеукраинских и староукраинских памятниках.
Особое внимание уделяется инфинитивным конструкциям с глаголами имати, имhти, "ти, поскольку синтетическая форма будущего времени несовершенного вида в украинском языке сформировалась на основе инфинитивных сочетаний со вспомогательным глаголом "ти. Анализ текстов XI–XVIII cт. позволяет утверждать, что глагол "ти, в отличие от имати, имhти, с инфинитивами совершенного вида мог употребляться только в ранних памятниках, когда видовые различия окончательно не сформировались. Инфинитивные сочетания с глаголами имати, имhти, обозначая действие будущей реализации, сохраняют модальные значения необходимости, долженствования, лишь в единичных случаях выступая в качестве вспомогательного глагола аналитической формы будущего времени. Глагол "ти с инфинитивом несовершенного вида употреблялся с футуральным значением, образуя аналитическую форму будущего времени, которая позже преобразовалась в синтетическую. Синтетические формы будущего времени несовершенного вида фиксируются со второй половины XVI в. в памятниках разных жанров. Формы употребляются в текстах официально-делового (бориспольские, пирятинские, стародубские, лохвицкие актовые книги), историко-мемуарного, научно-популярного стилей, а также в художесвенных произведениях. Установлено, что синтетическая форма будущего времени несовершенного вида в староукраинских памятниках употреблялась преимущественно в сложных предложениях, обозначала более конкретное будущее действие, в отличие от аналитической формы будущего времени несовершенного вида буду + инфинитив. Синтетическая форма будущего времени несовершенного вида, конкурируя с аналитической как более универсальной, постепенно утрачивает семантические особенности и употребляется в современном украинском языке параллельно с аналитической.
В работе проанализированы инфинитивные сочетания с модальным глаголом хотhти и фазовыми почати (начати, зачати, учати), стати, в которых модальные и фазовые глаголы не закрепляются в качестве вспомогательного глагола в составе аналитической формы будущего времени.
Особое внимание уделено формированию аналитической формы будущего времени несовершенного вида со вспомогательным глаголом бути (быти), которая становится продуктивной в XIV–XV вв., а в XVI–XVIII вв. преобладает над всеми другими формами будущего времени.
Исследуются также формы преждебудущего времени, которые употреблялись в древнеукраинском языке со специфическим значением. В старо-украинском языке форма преждебудущего утратила специфическую семантику, она встречалась редко, употреблялась не только в условных конструкциях, образовывалась преимущественно от причастий несовершенного вида. Таким образом, в украинском языке форма преждебудущего времени не сохранилась, хотя в современных говорах употребляются формы будущего времени несовершенного вида типа буду роби? в значении “чистого будущего”.
В работе прослеживаются основные тенденции развития глагольных форм будущего времени в украинском языке.
In the dissertation the history of development of synthetic (напишу, писатиму) and analytical (буду писати) verbal of future tense forms is described on the material of the written sources of the different styles of the XI-th –XVIII-th cc. The infinitive combinations and forms for denoting of future actions are analysed. The basic tendencies of the development of the verbal future tense forms in Ukrainian language are traced.
