Digital Repository
Dragomanov
Ukrainian State University

Політична цензура в УРСР у 20–30-ті рр. ХХ ст.

ISSN: 2310-8290

Show simple item record

dc.contributor.author Стоян, Тетяна Андріївна
dc.date.accessioned 2014-04-10T11:51:01Z
dc.date.available 2014-04-10T11:51:01Z
dc.date.issued 2010
dc.identifier.citation Стоян, Тетяна Андріївна. Політична цензура в УРСР у 20-30-ті рр. ХХ ст. : автореферат дис. ... докт. іст. наук : 07.00.01 / Т. А. Стоян ; керівник роботи І. І. Дробот ; Нац. пед. ун-т ім. М. П. Драгоманова. - Київ, 2010. - 36 с.
dc.identifier.uri http://enpuir.npu.edu.ua/handle/123456789/4983
dc.description.abstract Системно досліджено політично-ідеологічні функції номенклатури органів партійно-радянської цензури, діяльність структурних підрозділів НКО УСРР (Головполітосвіти, Державного науково-методологічного комітету, Науково-педагогічного комітету Головсоцвиху), з’ясовано основні етапи створення та розвитку Центрального управління у справах друку, Укрголовліту, виявлено спільні й відмінні ознаки марксистської та літературної критики, використання їх у якості методу системно-функціональної цензури творчого літературно-художнього процесу, виявлено ідеологічні мотиви появи феномену «соціального замовлення», 38 самокритики – індивідуальної форми самоцензури серед письменників. Розкрито специфіку системного підпорядкування науково-історичних установ та пошукової діяльності учених-істориків органам радянської політичної цензури. ru_RU
dc.description.abstract The politically-ideological functions of nomenclature bodies of Party and Soviet censorship, the activities of structural divisions of the People's Commissariat of Education of the Ukrainian Soviet Socialist Republic (State 40 scientifically-methodological committee, Scientifically-pedagogical committee) have been systemically investigated; the basic stages of creation and development of the Central Administration of Press, Ukrgolovlit have been studied; common and distinctive signs of Marxist and literary criticism, using them as a method of systemic and functional censorship of creative literary and artistic process have been revealed; the ideological motives of the emergence of the phenomenon of ‘’social order’’, self-criticism – the individual form of self-censorship among writers – have been identified. The specificity of the systemic subordination of research institutions and historians research activities by the Soviet political censorship have been treated. ru_RU
dc.language.iso uk ru_RU
dc.publisher Видавництво НПУ імені М.П.Драгомагова ru_RU
dc.subject політична цензура ru_RU
dc.subject партійно-радянська система цензури ru_RU
dc.subject Українська РСР ru_RU
dc.subject Головліт ru_RU
dc.subject література ru_RU
dc.subject мистецтво ru_RU
dc.subject преса ru_RU
dc.subject радіомовлення ru_RU
dc.subject історична наука ru_RU
dc.subject political censorship ru_RU
dc.subject the Party-Soviet system of censorship ru_RU
dc.subject the Ukrainian Soviet Socialist Republic ru_RU
dc.subject Golovlit ru_RU
dc.subject literature ru_RU
dc.subject art ru_RU
dc.subject press ru_RU
dc.subject broadcasting ru_RU
dc.subject historical science ru_RU
dc.subject.classification 94(477):351.751.5"1920/1930" ru_RU
dc.title Політична цензура в УРСР у 20–30-ті рр. ХХ ст. ru_RU
dc.type Other ru_RU


Files in this item

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Search DSpace


Browse

My Account

Statistics