Мета статі – проаналізувати судово-слідчу практику Уманського повітового суду для з’ясування причин притягнення до суду представників панівної і заможної верхівки тогочасного суспільства. Адже такі матеріали є цінним інформаційним джерелом для локальної, регіональної історії, історії повсякдення й слугують для персоніфікації історії, розширення в ній людиноцентризму. Причини притягнення до суду дворян, шляхти, поміщиків, купців можуть слугувати своєрідним маркером стану суспільної моралі.
Наукова новизна роботи полягає в тому, що вперше комплексно використано матеріали Уманського повітового суду, що доповнює знання про компетенцію повітових судів, підтверджує їх усестановість, розширює межі розуміння внутрішнього життя соціуму, проливає світло на відносини між різними верствами суспільства і державою.
З’ясовано, що представників привілейованої верхівки суспільства притягували до судової відповідальності. Із 1817 судових справ за 1800–1872 роки архів Уманського повітового суду містить 111 справ, порушених проти дворян, родини Потоцьких, шляхти, поміщиків, купців. Причиною судових проваджень найчастіше було стягнення боргів, дрібні правопорушення (крадіжки, підробка документів, видача фальшивих свідоцтв, захоплення земель, сінокосів, лісових масивів), незаконне заволодіння чужим майном, бійки, побиття, співжиття без шлюбу, самовільний перехід в іноземне підданство. Притягували до суду за проживання без «вида на жительство», за переховування рекрутів-втікачів, дезертирів, за порушення умов контрактів, за постачання недоброякісних товарів. Проти родини Потоцьких вели судові справи за захоплення чужого майна, за підтримку польського патріотичного руху. Поділ майна між спадкоємцями, оцінка економічного стану помість, надання відомостей про маєтності та платоспроможність їхніх власників теж становили частину судово-слідчої практики Уманського повітового суду. Зазначається, що матеріали архіву суду є цінним історичним джерелом, яке вимагає комплексного дослідження. Адже в судових справах відклалася інформація про господарство чи майно відповідача, що може доповнити аграрну та соціальну історію України. У них наявні різні довідки з економічною статистикою. Матеріали судово-слідчої практики повітового суду містять персональні дані учасників історичного процесу зазначених хронологічних меж. А причини притягнення до судової відповідальності представників еліти можуть слугувати своєрідним маркером моральності суспільства.
The object of the article is to analyze the judicial and investigative practice of Uman County Court to find out the reasons for taking to court the representatives of the ruling and wealthy elite of the society at that time. Such materials are a valuable source of information for local, regional and everyday history and serve to personify history and expand its human-centrism. The reasons for taking nobles, gentry, landowners and merchants to court can serve as a kind of marker of the public morality state.
The scientific novelty lies in the fact that for the first time the materials of Uman County Court were comprehensively used, which complements the knowledge about the competence of the county courts, confirms their comprehensiveness, expands the boundaries of understanding the internal life of society and sheds light on the relations between different layers of society and the state.
It was found that representatives of the privileged top of society were brought to justice. Out of 1817 court cases for the years 1800–1872, the archive of Uman County Court contains 111 cases brought against the nobles, the Potocki family, the gentry, landowners and merchants. The reasons for court proceedings were most often debt collection, minor offenses (theft, forgery of documents, issuance of false certificates, seizure of land, hayfields, forest areas), illegal acquisition of other people's property, fights, beatings, living in fornication, voluntary transfer to foreign citizenship. They were brought to court for living without a “residence permit”, for hiding fugitive recruits, deserters, for violating the terms of contracts, for supplying low-quality goods. Court cases were conducted against the Potocki family for seizing other people’s property and for supporting the Polish patriotic movement. The division of property between heirs, assessment of the economic condition of estates, provision of information on the estates and solvency of their owners were also part of the judicial and investigative practice of Uman County Court. It is noted that the materials of the court archive are a valuable historical source that requires comprehensive research. Thus, the information about the defendant’s farm or property, which can supplement the agrarian and social history of Ukraine, was delayed in court cases. They have various references with economic statistics. The materials of the judicial and investigative practice of the county court contain personal data of the participants of the historical process of the specified chronological boundaries. The reasons for bringing people who enjoyed livelihood privileges to justice can serve as a peculiar marker of society’s morality.
