У статті аналізується реакція міжнародної політичної спільноти на адміністративно-правові ініціативи української держави щодо забезпечення процесу унезалежнення українського православ’я від впливу росії. Процес унезалежнення полягає в відокремленні Української православної церкви, що перебуває в єдності з Російською православною церквою, від Московського патріархату.
Цей процес забезпечується законодавчими та силовими інструментаріями, ключовим серед яких є закон 8371, згідно з яким мають бути заборонені релігійні організації в Україні, що афілійовані з країною-агресором. Під силовим інструментарієм мається на увазі кваліфікація та реагування правоохоронних органів щодо фактів антиукраїнської діяльності представників УПЦ.
У статті розглядаються політичний вимір міжнародної реакції, що пов'язаний з внутрішніми політичними процесами в США, та правовий вимір, що полягає в аналізі відповідності даних ініціатив європейським нормам.
Розкрито головний аргумент української влади щодо звинувачення в дискримінаційності певних положень українського законодавства в сфері релігії, що полягає в безпекових потребах держави та екзистенційній загрозі з боку росії, в якій Російська православні церква є одним з ключових ідеологів кровопролитної війни.
The paper analyzes the reaction of the international political community to the administrative and legal initiatives of the Ukrainian state to ensure the process of independence of Ukrainian Orthodoxy from the influence of Russia. The process of independence consists in the separation of the Ukrainian Orthodox Church, which is united with the Russian Orthodox Church, from the Moscow Patriarchate.
This process is ensured by legislative and force instruments, the key among which is the law 8371, according to which religious organizations affiliated with the aggressor country should be banned in Ukraine. The power toolkit refers to the qualification and response of law enforcement agencies to the facts of anti-Ukrainian activities of representatives of the UOC. The paper examines the political dimension of the international reaction, which is related to internal political processes in the USA, and the legal dimension, which consists in the analysis of compliance of these initiatives with European norms.
The main argument of the Ukrainian authorities regarding the accusation of discrimination of certain provisions of the Ukrainian legislation in the field of religion, which consists in the security needs of the state and the existential threat from Russia, in which the Russian Orthodox Church is one of the key ideologues of the bloody war, has been revealed.
