Сталінський режим, радянська влада завжди слідували імперському принципу, якого ніхто не скасував, – «разделяй и властвуй». Сьогодні у Збройних Силах Російської Федерації (ЗС РФ) домінує Російська Православна Церква (РПЦ), яка продовжує нести із собою радянську спадщину. Нині вона є частиною оплоту російського націоналізму, який розпалює президент Російської Федерації (РФ) Володимир Путін. У статті розкрито сутність, характер та форми взаємодії армії РФ з РПЦ. Проаналізовано діяльність РПЦ на території РФ. Підкреслено, що діяльність РПЦ має системний і домінуючий характер та при цьому дискримінує інші конфесії. Незважаючи на відсутність інституту військового духовенства, РПЦ є основним епіцентром ідеології в російській армії. РПЦ має на меті бути лідером у релігійних відносинах зі ЗС РФ та іншими військовими структурами. Сьогодні питання про створення інституту військового капеланства в Російській Федерації залишається й досі не вирішеним. РПЦ є панівною релігією у РФ. Тому у разі створення інституту військового капеланства РПЦ стане керуючою з-поміж інших релігій. На думку багатьох опонентів (представники мусульман, католиків, протестантів), запровадження інституту військового духовенства суперечить принципу світської держави і тягне за собою клерикалізацію армії. Противниками такого тісного взаємозв’язку виступають також православні старообрядці та нерелігійна частина армії РФ. У ЗС РФ спостерігаються небезпечні для демократії церковні тенденції. Серед військовослужбовців РПЦ МП культивує великодержавний шовінізм, спостерігається релігійна ксенофобія, ненависть до прихильників неправославної конфесії. Метою статті є розкриття особливостей взаємодії ЗС РФ з РПЦ та іншими релігійними організаціями, їхніх принципів та методів роботи, а також з’ясування причин відсутності в РФ офіційного інституту військового капеланства.
The Stalinist regime, the Soviet government, always followed the imperial principle, which no one canceled – "divide and rule." Today, the Russian Orthodox Church (ROC), which continues to carry the Soviet legacy, dominates the Armed Forces of the Russian Federation. Today, it is part of the stronghold of Russian nationalism, which is fueled by the President of the Russian Federation (RF), Vladimir Putin. The article reveals the essence, nature and forms of interaction between the Russian army and the Russian Orthodox Church. The activities of the Russian Orthodox Church on the territory of the Russian Federation were analyzed. It is emphasized that the activity of the Russian Orthodox Church has a systemic and dominant character and at the same time discriminates against other denominations. Despite the absence of an institute of military clergy, the Russian Orthodox Church is the main epicenter of ideology in the Russian army. The Russian Orthodox Church aims to be the leader of religious relations with the Russian Armed Forces and other military structures. Today, the issue of establishing a military chaplaincy institute in the Russian Federation remains unresolved. The Russian Orthodox Church is the dominant religion in the Russian Federation. Therefore, when creating the institute of military chaplaincy, the Russian Orthodox Church will become the leader from among other religions. According to many opponents (representatives of Muslims, Catholics, Protestants), the introduction of the institution of military clergy contradicts the principle of a secular state and entails the clericalization of the army. Opponents of such a close relationship are also the Orthodox Old Believers and the non-religious part of the Russian army. In the Armed Forces of the Russian Federation, there are church tendencies that are dangerous for democracy. Among the military personnel of the Russian Orthodox Church, the MP cultivates great-power chauvinism, religious xenophobia, and hatred of adherents of a non-Orthodox denomination. The purpose of the article is to reveal the peculiarities of the interaction of the Russian Armed Forces with the Russian Orthodox Church and other religious organizations, their principles and methods of work, as well as to clarify the reasons for the absence of an official institution of military chaplaincy in the Russian Federation.
