У дисертації здійснено комплексне дослідження ідеї співвідношення форми держави і характеру національного розвитку України, обґрунтованої у працях вітчизняних політичних мислителів кінця ХІХ – початку ХХ століття. Реалізовано комплексне вивчення змісту як загальновідомих концепцій форми держави, так і малодосліджених підходів до зазначеної проблематики. Систематизовано підходи щодо визначення характеру національного розвитку Української держави, вироблені вітчизняними інтелектуалами. У дослідженні розглянуто три основні традиції у вітчизняній суспільно-політичній думці щодо розуміння спрямованості національного розвитку України: панславістсько-федералістську, консервативно-націократичну та націонал-самостійницьку. Критично переосмислено як науково-теоретичні напрацювання з проблем української державності, так і практичну діяльність політично свідомих й активних українців у боротьбі за національну самостійність.
В диссертации осуществлено комплексное исследование идеи соотношения формы государства и характера национального развития Украины, обоснованное в работах отечественных политических мыслителей конца ХІХ – начала ХХ столетия. Изучены как общеизвестные концепции формы государства, так и малоисследованные подходы к указанной проблематике. Систематизированы подходы относительно определения характера национального развития Украинского государства, выработанные отечественными интеллектуалами на изломе ХІХ – ХХ столетий. В исследовании рассмотрены основные традиции в отечественной общественно-политической мысли относительно понимания направленности национального развития Украины.
This dissertation presents a complex analysis of the concept of the correlation between the form of the state and the character of national development in Ukraine, propounded in the works of native thinkers at the end of the 19th and the beginning of the 20th century. It is a complex study of the contents of both generally known concepts of the form of state as well those approaches to the indicated problem which have not yet been fully researched. The dissertation classifies different approaches to the definitions of the character of national development of the Ukrainian state which were developed by indigenous intellectuals. This analysis examines three basic traditions in the native social-political thought concerning the understanding of the direction of national development of Ukraine: panslavic-federalist, conservative-nationalistic, and national-independent. It critically reinterprets both the academic-theoretical works concerning the problems of Ukrainian nationhood, as well as the practical activity of the politically conscious and active Ukrainians in the struggle for national independence.
