ISSN: 2310-8290
dc.contributor.author | Шаровська, Ніна Борисівна![]() |
|
dc.date.accessioned | 2023-06-27T07:23:37Z | |
dc.date.available | 2023-06-27T07:23:37Z | |
dc.date.issued | 2015 | |
dc.identifier.citation | Шаровська, Ніна Борисівна. Естетизм як духовно-світоглядний феномен : дис. ... канд. філос. наук : 09.00.08 – естетика / Шаровська Ніна Борисівна ; наук. керівник Юхимик Юлія Віталіївна ; Міністерство освіти і науки України, Національний педагогічний університет імені М. П. Драгоманова. - Київ, 2015. - 223 с. | uk |
dc.identifier.uri | http://enpuir.npu.edu.ua/handle/123456789/41064 | |
dc.description.abstract | Дисертація присвячена дослідженню естетизму як транскультурної універсалії духовно-творчого існування людини. Доведено, що естетизм світовідношення людини є передумовою її сутнісного самоствердження у світі, розкриваючись як універсально-цілісний тип духовності й модель культуротворчості. Проаналізовано специфіку духовного та культуротворчого потенціалу естетизму в класичній і некласичній світоглядних парадигмах та особливості втілення цього феномену на особистісному рівні самоорганізації людського «Я». Доведено, що причиною сучасної антропологічної кризи є перехід суспільства на світоглядному рівні до декадентської модифікації естетизму – естетства, заснованого на відмові від буттєвих, ціннісно-смислових начал людського самовизначення. Обґрунтовується, що вихід із напруженої антропологічної ситуації сьогодення полягає у поверненні до естетизму світовідношення, що ґрунтується на визнанні калокагатійної природи родового людського прагнення до краси і гармонії, духовно-ціннісного облаштування особистістю власного життєвого світу. | uk |
dc.description.abstract | This research focuses on aesthetics as transcultural universals spiritual and creative human existence. It is proved that aestheticism as outlook, based on the recognition Beauty higher absolute value is in fact a precondition of human self-assertion of the individual in the world, revealing how universal spirituality and holistic type model of culture creation. Specificity of a culture and spiritual potential of aesthetics in classical and non-classical philosophical paradigms and features of its implementation on a personal level of self-organization of the human «I». It is proved that the cause of modern anthropological crisis is to move society on ideological level to the decadent aestheticism modification – aestheticism, based on the rejection of the existential, value-semantic principles of human self-determination. Substantiated that the way out of the situation is tense anthropological return to aesthetics as outlook, based on the recognition kalokagathiac generic nature of the human desire for beauty and harmony, spiritual values equipping the individual's own life world. | uk |
dc.language.iso | uk_UA | uk |
dc.subject | естетизм | uk |
dc.subject | естетство | uk |
dc.subject | духовність | uk |
dc.subject | культуротворчість | uk |
dc.subject | світоглядна парадигма | uk |
dc.subject | антропологічна модель | uk |
dc.subject | мистецтво існування | uk |
dc.subject | aestheticism | uk |
dc.subject | spirituality | uk |
dc.subject | cultural creativity | uk |
dc.subject | worldview paradigm | uk |
dc.subject | anthropological model | uk |
dc.subject | the existence of art | uk |
dc.title | Естетизм як духовно-світоглядний феномен | uk |
dc.title.alternative | Aestheticism as a spiritual and ideological phenomenon | uk |
dc.type | Dissertation | uk |
dc.identifier.udc | 111.852:130.122 |