Суспільно-політична та культурно-освітня діяльність духовенства Волинської губернії у 1804-1905 рр.

Abstract

У дисертації досліджуються особливості суспільно-політичної та культурноосвітньої діяльності духовенства Волині протягом 1804 – 1905 рр. З’ясовано причини та наслідки протистояння між римо-католицькою церквою та самодержавним режимом. Простежено зміни у суспільно-політичній діяльності греко-католицького кліру. Висвітлено різні аспекти суспільно-політичної позиції православного кліру, зокрема, його проурядову діяльність та участь у опозиційних рухах і антикріпацькій боротьбі селян. Подано загальну характеристику форм і методів боротьби греко-католицьких та католицьких священиків за освіту та культуру краю, запропоновано періодизацію освітньої діяльності католицького духовенства, з’ясовано роль уніатської та католицької церков у культурнодуховному житті регіону. Проаналізовано освітню діяльність православного кліру та його внесок у наукову та культурну сферу губернії. Зазначено, що ступінь впливу священиків християнських конфесій на культурно-освітнє життя Волинської губернії була різною.

In the thesis features of political and cultural and educational activity of clergy of Volhynia are investigated. In work the reasons and consequences of opposition between rimo-Catholic church and the autocratic mode are analyzed. Process of formation of the relations between Catholic church and the Russian authorities in the territory of Volhynia happened difficult and gained nature of opposition. The aspiration of both of its parties to establish complete control over the region became the main cause of conflict. The Russian Empire carried out certain measures for weakening of ideological and economic influence of Catholic clergy in the province. The Catholic clergy regarded the territory of the province as traditionally Polish lands therefore chose a position of opponents on the Russian power. As a result of long opposition with the imperial power the Catholic clergy lost the leading role in political life of Volhynia, however, continued fight against autocracy.