Соціальні мережі як чинник політичного впливу в умовах розвитку демократичної політичної культури

Abstract

У дисертації досліджуються соціальні мережі як чинник політичного впливу. Окреслюються особливості та наслідки їхнього впливу на політичне життя суспільства, а також їхній потенціал у розвитку демократичної політичної культури та поведінки. Систематизуються підходи щодо змісту поняття соціальної мережі: технологічний, соціологічний, комунікативний, мережевий, маркетинговий, за допомогою яких розкривається унікальність соціальної мережі як платформи, яка поєднує кілька рівнів комунікації – особистісній, груповий та масовий; кілька стилів спілкування – неформальний і формальний (офіційний). Розглядається проблема класифікації соціальних мереж, серед яких найпоширенішими у науковому середовищі є два підходи до виокремлення відповідних груп: 1) загально-розважальні, ділові та професійні, спеціалізовані; 2) публічні (з відкритим доступом для усіх бажаючих користувачів) або закриті (з обмеженим доступом). Визначається, що кожна соціальна мережа має свої правила, форми та стиль спілкування; кожна з цих типів формує свою модель комунікації. Аналізуються ті соціальні мережі, які використовуються для політичної комунікації.

The dissertation explores social networks as a factor of political influence. The features and consequences of their influence on the political life of society, as well as their potential in the development of the democratic political culture and behavior are outlined. The approaches to the content of the concept of social networks are systematized: technological, sociological, communicative, networking, marketing, which reveal the uniqueness of the social network as a platform that combines several levels of communication - personal, group, and mass; several styles of communication - informal and formal (official). The problem of classification of social networks is considered, among which the most widespread in the scientific environment are two approaches to distinguish the relevant groups: 1) general entertainment, business and professional, specialized; 2) public (with open access for all interested users) or closed (with limited access). It is determined that each social network has its rules, forms and style of communication; each of these types forms its communication model. Thus, the social network is explored through the context of modern political communication.