У дисертації на матеріалі східнослов’янських писемних пам’яток XI–XIV ст. здійснено комплексний лексико-семантичний аналіз назв прикрас. Досліджувані іменники представлені в різножанрових текстах епохи Київської Русі (літописи, повісті, патерики, ізборники, прологи, мінеї, грамоти тощо). Вперше визначено кількісний склад лексико-семантичного поля „назви прикрас” (120 іменників XI–XIV ст.), виявлено генезу, уточнено етимологію, джерела та умови поповнення досліджуваного угруповання в період з XI до XIV ст. Реконструйовано семантичний обсяг аналізованих лексем, досліджено структурну організацію лексико-семантичного поля „назви прикрас”, описано структурно-семантичні
зв’язки конституентів цього поля. Визначено жанрово-стильову диференціацію
іменників на позначення прикрас XI–XIV ст. Простежено історію розвитку
значень розглянутих іменників у зазначений період, з’ясовано їхню долю в
сучасній українській та інших слов’янських мовах.
The dissertation is devoted to the research of origin, semantic structure and semantic connections of nouns with a general meaning „decoration”, fixed in the East Slavic language of ХІ–ХІV centuries. 120 nouns of lexically semantic field of the „name
of decorations” were determined in the language of the Kyiv Russ in the ХІ–ХІVth
centuries. Nouns of this field are represented in the various texts of Kyiv Russ epoch
(chronicles, novels, documents etc.). These lexemes symbolized various kinds of jewels. They were wore on the arm, neck, ear (кольце, обрuчь, серьга). We also analised the titles of precious materials. Among them: metals and stones (злато, бисеръ). The genesis, etymology, sources and reasons of addition to the probed groupment are described in the dissertation. It is specified in a period from the XIth to the XIVth centuries. Semantic structure of the above mention field, history of nation development of the described nouns in the given period, besides reasons of maintenance or loss of such lexemes in the modern Slavonic languages are observed in the dissertation.
Диссертация представляет собой комплексное системное исследование
происхождения, семантической структуры, жанрово-стилевой дифференциации и
структурно-семантических связей существительных со значением „украшение”,
зафиксированных в восточнославянских письменных памятниках XI–XIV вв.
Впервые определен количественный состав лексико-семантического поля
„названия украшений” в языке восточных славян XI–XIV вв. Установлено, что
изучаемое поле отличается многочисленностью (120 наименований) и четкой
структурной организацией. Лексические единицы этого поля представлены в
разножанровых текстах эпохи Киевской Руси (летописи, повести, патерики,
изборники, прологи, минеи, грамоты и др.). Существительные, употребляемые в текстах XI–XIV вв. для обозначения различных видов украшений, которые использовались для украшения руки, шеи, уха, груди (кольце, обрuчь, серьга) либо нашивались на торжественную одежду в качестве отделки (аламъ, бармы). Лексико-семантическое поле охватывает также названия драгоценных материалов, из которых изготавливались украшения: металлов, камней, жемчуга. Важную структурную его часть представляют существительные, передававшие в памятниках времен Киевской Руси общее и собирательное значение ядерного понятия „украшение” (благооукрашень~,богатьство, добродhтель, доброта, коузнь (кuзнь), красота, лhпота, Uзорочь,Uкрашени~ и др.). В диссертационной работе уточнены этимология, источники и условия пополнения исследуемой группы в период с XI по XIV вв. Почти половину наименований (36%) объединяют общие славянские истоки, праславянские и индоевропейские корни. Большая часть существительных (64%) является заимствованиями, прежде всего из греческого, латинского, некоторых тюркских и германских языков. К единичным относятся заимствования из турецкого,
калмыцкого, монгольского языков. Незначительную долю составляют семантические и словообразовательные кальки греческих слов, образованные в свое время для потребностей многочисленных переводов, что оказалось одной из основных причин избыточной вариативности, связанной с наличием разнообразных вариантов. Лексико-семантическое поле „названия украшений” представляет собой развитую исторически сформированную систему слов, которая характеризуется активностью употребления, богатством семантической наполненности, полифункциональностью, структурным разнообразием. В процессе исследования реконструирован семантический объем анализируемых лексем, изучена структурная организация данного поля, описаны структурно-семантические связи его конституентов, прослежено развитие их семантики в рассматриваемый и последующие периоды, выявлены предпосылки для сохранения и условия, приведшие к утрате определенных лексем в современном украинском и других
славянских языках. Характерной особенностью исследуемой лексики является
сосуществование в семантической структуре одного слова нескольких значений,
описать которые во всей полноте позволяют материалы памятников различных
жанров, относящихся к эпохе Киевской Руси. Интегральными для описанных
существительных являются архисема ‘украшение’, семы ‘ценный’, ‘яркий’.
Значения исследуемых в диссертационной работе лексем актуализованы такими
дифференциальными семами, как ‘золотой’, ‘печать’, ‘маленький’, ‘плетёный’,
‘пылающий’, ‘зеленый’ и др. Существительные, которые входят в лексико-семантическое поле „названия украшений”, отличаются разной частотой употребления в восточнославянских письменных памятниках XI–XIV вв. Наибольшей частотностью характеризуется
соединение существительных – названий украшений с прилагательным золотыи.
Самыми употребляемыми в исследуемых текстах оказались существительные
гривьна, злато, бисеръ, тогда как названия ценных (драгоценных и
полудрагоценных) камней и абстрактных существительных по большей части
являются реверберованными, ограничиваются единичными фиксациями в
памятниках данного периода. Тексты XI–XIV вв. сохранили лишь часть лексем, которые были в обиходе в Киевской Руси, о чем косвенно свидетельствуют материалы археологических и этнографических работ. В современном украинском и других славянских языках функционирует треть давних наименований. Это объясняется, в частности, тем, что в языке времен Киевской Руси, по свидетельству памятников, наблюдается чрезвычайно развитая вариативность лексических единиц.
Реконструкция лексико-семантического поля существительных XI–XIV вв. с
общим значением „украшение” дает ценный материал из истории языка давнего
периода и раскрывает новые перспективы в исследовании культурного наследия
Киевской Руси.
