Дисертацію присвячено комплексному історико-філософському дослідженню психоаналітичної проблематики в Україні кінця ХІХ – початку ХХ століття. В ході аналізу виявлено психоаналітичні ідеї у працях вітчизняних мислителів у дофройдівський період (І. Франко, О. Потебня). Компаративний аналіз їх текстів показав наявність автономних дотичних поглядів З. Фройда та І. Франка, а також О. Потебні та представників неофройдизму (К. Юнг, Ж. Лакан). Вивчення проблеми ґрунтується на тому, що здійснено цілісний і системний огляд праць всіх наукових центрів України не за школами та регіонам, а за проблематикою наукового пошуку, що дало можливість встановити наявність кола проблем, які потребували вирішення саме шляхом застосування психоаналітичної методології. Запропонована власна класифікація напрямків розробки психоаналітичних досліджень в Україні на початку ХХ століття. На основі маловідомих матеріалів здійснено цілісний та системний огляд праць з досліджуваної проблеми, що дає можливість повернути вилучені з наукового обігу імена українських дослідників та оцінити їх внесок у розвиток української філософської думки.
The Dissertation is devoted to the complex historical and philosophical study of psychoanalytical issues in Ukraine in the late XIX early XX centuries. While making analysis we found the presence of psychoanalytical ideas in the native thinkers’ writings in the pre-Freud period (I.Franko,O. Potebnya). The comparative analysis revealed the presence of autonomous tangential views of S. Freud, I. Franko and O. Potebnya and neo-Freud representatives (Jung, Jacques Lacan). The study of the problem is based on the holistic and systematic review of all publications of scientific centers in Ukraine arranged not according to the scientific schools and regions but to the issues of scientific research, making it possible to establish the existence of the range of problems that required their solving by applying psychoanalytical methodology. We have proposed our own classification of the psychoanalytical research directions in the Ukraine in the early twentieth century. Based on little known archival materials, a comprehensive systematic review of papers was accomplished, which makes it possible to return the lost names of Ukrainian researchers and rank highly their contribution to the Ukrainian philosophical thought.
Диссертация посвящена комплексному историко-философскому анализу развития психоаналитических идей в Украине на рубеже ХІХ – ХХ столетий. В результате анализа редких малоизученных материалов нами установлено, что научно-творческая деятельность А. Потебни и И. Франко во многом способствовала ассимиляции теории З. Фрейда на Украине. Исследование взглядов А. Потебни показало, что психоаналитическая проблематика органично вплетена в его философские взгляды и не является прямым отражением фрейдистской и неорфрейдистской концепций. В своих размышлениях харьковский исследователь приближается к пониманию таких ключевых понятий психоанализа как: сублимация, сгущение мысли, вытеснение, принцип реальности, принцип удовольствия и других. Компаративный анализ работ А. Потебни и представителей неофрейдизма (К. Юнга, Ж. Лакана) показал наличие подобных взглядов в понимании речи как основного объекта познания человека и этноса, функций слова, наличия коллективного ядра нации (коллективное бессознательное по К. Юнгу) и другое. В диссертационном исследовании подчеркивается, что И. Франко один из первых в европейском теоретическом дискурсе поставил на научную основу проблему соотношения сознательного и бессознательного в процессе творчества. Ещё до распостранения психоаналитической теории украинский учёный рассматривает сознание как структуру, состоящую из верхнего и нижнего слоев, его понимание устройства человеческой психики, природа творческого акта, источника вдохновения, специфика формирования творческой и сонной фантазии, а также многое другое совпадает с психоаналитической концепцией бессознательного. Нами отмечено наличие сходного комплекса философско-эстетических идей в работах И. Франко и З. Фрейда. Также отмечено, что психоаналитические исследования начала ХХ столетия имели философско-эстетическую и гуманистическую направленность, о чем свидетельствует применение психобиографической методологии в анализе личностей украинских классиков и их творчества отечественными поклонниками теории З. Фрейда. Также в исследовании предложена собственная класификация направлений разработки психоаналитических идей и положений: теоретические (Е. Берглер, М. Вульф, А. Гейманович, Я. Коган, Г. Костельник и другие), медико-психотерапевтические (И. Аптер, В. Гаккебуш, А. Гейманович, И. Залдкинд, Я. Калашник и другие), психобиографические (С. Балей, И. Бирштейн, В. Подмогильний, А. Халецький, И. Хмелевский и другие), культурологические (Я. Коган, Я. Ярема и другие), фрейдо-марксистские (Г. Малис, М. Перлин, Ю. Юринец), эстетические (С. Гаевський, Е. Перлин) философско-лингвистические (О. Билецкий, Д. Овсянико-Куликовский, А. Потебня). Анализ исследуемой проблемы позволил автору сделать вывод о том, что психоаналитическое движение конца ХІХ – начала ХХ столетия в Украине имело свою специфику развития по сравнению с европейским. Это способствовало раскрытию данной темы в контексте синергетического подхода: понимания того, что рождение принципиально новых концепций, теорий обусловлено потребностью времени и их разработка происходит параллельными путями в различных сферах науки, так как это произошло с формированием психоаналитических идей в Украине, когда их развитие одновременно происходило в философии, культурологии, теории искусства, медицине, психологии и т.п.
