ISSN: 2310-8290
dc.contributor.author | Сулима, Марія Петрівна![]() |
|
dc.date.accessioned | 2021-12-20T08:48:47Z | |
dc.date.available | 2021-12-20T08:48:47Z | |
dc.date.issued | 2011 | |
dc.identifier.citation | Сулима, Марія Петрівна. Історія формування складнопідрядних речень з підрядними часу в українській мові : автореферат дис. ... канд. філол. наук : 10.02.01 - українська мова / Сулима Марія Петрівна ; [наук. керівник Марчило Лариса Миколаївна] ; Нац пед. ун-т ім. М. П. Драгоманова. - Київ, 2011. - 22 с. | ua |
dc.identifier.uri | http://enpuir.npu.edu.ua/handle/123456789/36004 | |
dc.description.abstract | У дисертації досліджено історію формування складнопідрядних речень з підрядними часу в українській мові на матеріалі писемних пам’яток різних жанрів XI XVIII ст. У роботі з’ясовано історію вивчення складного речення, зокрема складнопідрядного з підрядним часу як окремого типу обставинних речень, що в основному сформувався ще в праслов’янській мові. Виявлено структурно-семантичні особливості складнопідрядних речень з підрядними часу на всіх етапах розвитку української мови. З’ясовано специфіку функціонування засобів зв’язку у кожному з підтипів відповідних конструкцій — сполучників, співвідносних слів, часток, видо-часового співвідношення дієслів-присудків, порядку слідування предикативних частин. Досліджено причини появи нових формально-граматичних засобів вираження часових відношень між предикативними частинами у структурі складнопідрядних речень з підрядними часу. | ua |
dc.description.abstract | Диссертационное исследование посвящено изучению формирования семантико-синтаксической структуры и формально-грамматических средств связи сложноподчиненных предложений с придаточным времени в украинском языке. В работе рассмотрена история исследования гипотактических конструкций, в частности с придаточным времени. Выяснено, что они были сформированы на основе простых предложений, следующих друг за другом. Соответствующие конструкции были образованы еще в праславянском языке, поскольку в памятниках древнеукраинского языка засвидетельствованы как вполне оформившиеся. Сохраняя общеславянские особенности синтаксической организации сложноподчиненного предложения, эти конструкции обнаруживали своеобразие в формальных средствах выражения семантико-синтаксических отношений между предикативными частями. В староукраинском языке эти отношения, а также система формальных средств, испытывают дальнейшую дифференциацию, что отображено в структуре сложных предложений с придаточным времени современного украинского языка. В зависимости от средств связи между предикативными частями были определены основные типы сложноподчиненных предложений времени: 1. Сложноподчиненные предложения времени с общевременными (недифференцированными) союзами — предложения общего темпорального значения, в которых могли выступать ако (ако), коли, кгда, какъ (како), когда, кгди (гди), вънегда, кльма, ольны. ольна, гд'к коли. гд'Ь, што, особенностью функционирования которых было то, что они не могли самостоятельно определять характер отношений между предикативными частями: в таких предложениях особую роль играет соотношение видо-временных форм глаголов-сказуемых и введение лексических конкретизаторов. 2. Сложноподчиненные предложения времени со специализированными союзами, среди которых были выделены такие подтипы: 1) предложения с союзами, указывающими на начало действия: отїнели, отъколє; 2) предложения с ограничительными союзами: поки, поколъ, доки, аж, ним, ниж, заки, доколъ, дондеже, донелъ, алижь, даже (доже), оли (оль); 3) предложения с союзами, указывающими на быстрое следование действий: скоро, лише, зараз, алит, ледве, заледве, только, кдва. Специализированные союзы способны самостоятельно маркировать определенное отношение между предикативными частями, при поддержке лексических конкретизаторов. Исследование письменных памятников показало, что в процессе развития в структуре и семантике сложноподчиненных предложений времени произошли такие изменения: 1) постепенное увеличение количества конструкций с пости интерпозитивными придаточными; 2) устранение семантически пустых коррелятов, которые служили для более тесного объединения предикативных частей и увеличение количества соотносительных слов, однозначно указывающих на семантические отношения между предикативными частями; 3) появление частиц, которые способны вместе с союзным средством определять семантикосинтаксические отношения между предикативными частями; 4) освобождение структуры подчинительных конструкций от сочинительных союзов; 5) приобретение анализированными конструкциями способности выражать наименьшие опенки темпоральных значений. Становление сложноподчиненных предложений с придаточным времени в украинском языке происходило па протяжении всего периода его развития. Основные признаки семантико-синтаксической структуры анализированных конструкций были присущи уже древнеукраинскому языку. Изменения, которые происходили в староукраинском языке, связаны в первую очередь со средствами связи в соответствующих конструкциях. Этот процесс характеризовался отбором союзных средств, наиболее точно выражающих семантические отношения между предикативными частями и совершенствованием структуры анализируемых конструкций, вследствие чего в современном украинском языке были сформированы сложноподчиненные предложения с придаточным времени. | ua |
dc.description.abstract | The thesis researched the history of formation of complex sentences with a subordinate clause of time in Ukrainian. The dissertation was found out the history of investigation of complex sentences, especially complex sentences with a subordinate clause of time. On the whole these sentences were formed in the primitive Slavonic language. There were found out the structural and semantical peculiarities of investigated constructions in different periods of the history of the Ukrainian language. It was found out specificity of functionig of conjunctions, correlative words, particles, aspectual-temporal correlation of verbal predicate, order of main and subordinate clauses. It researched the cause of appearance of new grammatical means of temporal relations between main and subordinate clauses in the complex sentences with a subordinate clause of time. | ua |
dc.language.iso | uk_UA | ua |
dc.publisher | Нац. пед. ун-т ім. М. П. Драгоманова | ua |
dc.subject | складнопідрядне речення з підрядним часу | ua |
dc.subject | загальночасовий сполучник | ua |
dc.subject | спеціалізований сполучник | ua |
dc.subject | одночасність | ua |
dc.subject | різночасність | ua |
dc.subject | співвідносне слово | ua |
dc.subject | видо-часове співвідношення дієслів-присудків | ua |
dc.subject | сложноподчиненное предложение с придаточным времени | ua |
dc.subject | общеврсмепной союз | ua |
dc.subject | специализированный союз | ua |
dc.subject | одновременность | ua |
dc.subject | разновременность | ua |
dc.subject | соотносительное слово | ua |
dc.subject | видо-временное соотношение глаголов-сказуемых | ua |
dc.subject | complex sentences with a subordinate clause of time | ua |
dc.subject | undifferentiated conjunctions | ua |
dc.subject | differentiated conjunctions | ua |
dc.subject | sequence | ua |
dc.subject | simultaneity | ua |
dc.subject | correlative words | ua |
dc.subject | aspectual-temporal correlation of verbal predicate | ua |
dc.title | Історія формування складнопідрядних речень з підрядними часу в українській мові | ua |
dc.title.alternative | История формирования сложноподчиненных предложений с придаточным времени в украинском языке | ua |
dc.title.alternative | The history of formation of complex sentences with a subordinate clause of time in Ukrainian | ua |
dc.type | Other | ua |