У дисертації з’ясовуються особливості діалектичного зв’язку політичної культури і процесу модернізації політичної системи в сучасній Україні. Обгрунтовано визначальний вплив соціокультурного чинника на характер і темпи модернізаційних перетворень. На основі аналізу наукових джерел проведено комплексне дослідження поняття політичної культури та запропоновано авторське бачення самої дефініції. Визначено основні риси трансформації політичної культури та роль культурних чинників у процесі демократизації політичної системи українського суспільства. Окреслено потенційний вектор формування політичної культури України крізь призму геополітичиих процесів. Досліджено особливості сучасної політичної культури українського суспільства та окреслено низку заходів, що у перспективі сприятимуть розвитку політичної культури в контексті стратегічних пріоритетів демократизації держави
This dissertation deals with the features of forming of Ukrainian politieal culture
in the process of it's political system modernization. The value of social, kultural
factor, determining rates and character of transitional transformations is grounded.On
the basis of analysis of literary sources a complex political science study of the
political culture concept is done and the authorial vision of this definition is offered.
The basic features of the transformation of the political culture and the role of cultural factors in the process of democratization of the political system of the Ukrainian state are shown. The author's own vision of the modern model of Ukrainian political culture is offered and the basic directions of strategic development of the Ukrainian state and it's political culture arc performed. The author's vision of the modern political culture of Ukrainian society is recommend and the number of measures that will bee the contribution to its future development in the context of slate's strategic priorities are outlined.
В диссертации исследуются особенности формирования политической культуры в процессе модернизации политической системы Украины. Обосновано значение социокультурного фактора, определяющего темпы и характер переходных преобразований. На основе анализа научных источников исследовано понятия политической культуры и предложено авторское видение данной дефиниции. Определены основные черты трансформации политической культуры и роль культурных факторов в процессе демократизации политической системы украинского общества. Внимание акцентируется на важности формирования политической культуры молодого поколения, так как именно молодежи принадлежит весомая роль в процессе дальнейшей модернизации политической системы. От современного уровня политической образованности молодежи, от
сформированной и общепризнанной системы демократических ценностей и
ориентиров, демократической политической культуры в целом, зависит
становление социально-правового, демократического, экономически развитого
государства. Именно поэтому изучение институциональных аспектов
формирования политической культуры и заинтересованности молодежи в
политической жизни имеет исключительно важную роль. На основании
проведенного опроса студентов Ровенского института славянознавства
Киевского славистического университета был определен уровень ее
заинтересованности и особенности поведения в политической жизни.
На основании анализа результатов парламентских и президентских
выборов 2007-2010 гг. было установлено, что характерной особенностью
политической культуры населения Украины являются региональность и
наличие различных субкультур. Исследование территориального различия
политической культуры, который представлен в работе, выявляет тенденцию к
усугублению противоречий в сознании их представителей. Автором исследованы особенности современной политической культуры в Украине и очерчены основные направления ее развития в зависимости от других факторов модернизации политической системы Украины. В диссертации предложено ряд мероприятий, которые будут способствовать развитию политической культуры в контексте стратегических приоритетов демократизации государства. В частности, преодоление инерционного следования стереотипам авторитарной эпохи; комплекса «меншовартосте»; культивирование в сознании граждан идеи собственной самодостаточности и значимости; формирование национальной и духовной идентификации; формирование гражданской позиции и гражданского
общества.
