Дисертаційне дослідження присвячене проблематиці владної легітимності
в контексті її джерел, специфіки набуття та ролі у побудові системи взаємовідносин суспільства та державно-політичних інститутів. Легітимаційна складова в сучасній політиці та суспільному житті є хоч і не завжди помітною для нефахівця, але значимою, а зачасти, і незамінною. Незважаючи на строкатість, неоднозначність та часткову наукову невизначеність самого поняття «легітимність політичної влади», у свідомості конкретної особистості воно займає повністю зрозуміле йому місце та визначену роль. Концептуально близькою до теорії легітимності є ідея громадянського суспільства, оскільки в основі вони мають нематеріальне і дуже крихке підгрунтя довіри, суспільної підтримки, самозречення та самопожертви заради майбутнього. Легітимність поступово набуває обрисів окремого елементу в системі сучасних політичних знань, виступаючи підгрунтям національного відродження та державотворення, політичного та державного управління, владних відносин, взаємин суспільства та держави, взаємодії держави та інституцій громадянського суспільства. Завданням роботи стало здійснення системного аналізу феномену легітимності політичної влади, а саме: дослідження її джерел та особливості структурної організації легітимності. У роботі запропоновано авторське визначення понятгя громадянське суспільство, представлено матрицю взаємозалежності моделі громадянського суспільства, джерел легітимності та типу політичного режиму. Окремо розглянуто причини виникнення та особливості кризи владної легітимності та делегітимації, а також проаналізовано стан, особливості та перспективи легітимаційних процесів в сучасній Україні. Запропоновано авторське бачення етапів реалізації ідеї громадянського суспільства в Україні. Обґрунтовано специфіку джерел легітимності політичної влади на різних етапах державного будівництва в сучасній Україні, представлено рекомендації щодо подолання суспільно-політичної кризи засобами легітимації
Dissertation research is devoted to the problem of power’s legitimity in the
context of its sources, specifics of acquisition and role in construction of the system
of society and state-political institutes relations. Legitimity gradually acquires the outlines of separate element in the system of modem political knowledges, coming forward basis of national revival and creation of the state, state administration political and power’s relations, relations of society and state, co-operation of the state and institutes of civil society. The main task of the researcher was the realization of systems analysis to the phenomenon of legitimity of political power. The determination of concept civil society, the matrix of interdependence of civil society’s model, sources of legitimity and the political mode is represented in the dissertation. The author considers the reasons of offensive and feature of crisis of power’s legitimity and de-legitimation. The status, features and prospects of legitimations processes are analysed in modem Ukraine. The author seeing of implementation phases of civil society idea in Ukraine is offered. Specific of sources of legitimity of political power on the different stages of state building in modern Ukraine is grounded; recommendations to overcoming of social and political crisis by facilities of legitimation are represented.
Диссертационное исследование посвящено проблематике властной легитимности в контексте ее источников, специфики обретения и роли в построении системы взаимоотношений общества и государственно-политических институтов. Основной задачей данного исследования стало осуществление системного анализа феномена легитимности политической власти: изучение его источников и особенностей структурной организации легитимности. Легитимационная составляющая в современной политике и общественной жизни является хоть и не всегда заметной для неспециалиста, но значимой, а зачастую, и незаменимой. Легитимность политической власти несет в себе определенный отпечаток специфики ее приобретения. Властно легитимационные процессы происходят в конкретных политических социальных, экономических и других условиях, которые обусловливают индивидуальность и неповторимость реализованной в определенном государстве модели легитимности политической власти. Обычно достаточно сложно определить наиболее значимые факторы, которые влияют на легитимационный процесс. В основном, в качестве таковых рассматриваются: тип политической культуры, ментальность, социальноэкономические условия, специфика политической системы, деятельность институтов гражданского общества Практика политической жизни свидетельствует о некоторой ошибочности предположения о наибольшей эффективности избирательной
(демократической) легитимации, что находит отражение в избыточной
технологизации избирательного процесса, и частой подмене реальной харизмы
лидера искусственной. Искусственная харизматизания, как легитимационная технология, вредит государству и обществу, поскольку требует дополнительных процедур поддержки мнимой харизматичности лидера и легитимности политической власти, и приводит к разочарованиям и дисгармонии в обществе.
В реальной общественно-политической жизни найти примеры абсолютной легитимности политической власти невозможно. Легитимность - это всегда компромисс между желаниями и возможностями государства и общества. Поиск этого компромисса лежит в основе процесса легитимации. Каждая из сторон должна идти на уступки ради собственных перспектив. Одним из наиболее влиятельных и универсальных факторов, которые влияют на легитимационный процесс анализируется фактор эффективности власти. Неэффективная власть, обычно, не может на протяжении длительного времени оставаться легитимной. Существует и обратная зависимость: нелегитимная власть не может долгое время быть эффективной не в контексте ее функционирования, не по результатам, не в общественном восприятии. Концептуально близкой к теории легитимности является идея гражданского общества, поскольку в основе они имеют невещественную и очень хрупкую основу доверия, общественной поддержки. В работе предложено авторское определение понятия гражданского общества, представлена матрица взаимозависимости модели гражданского общества, источников легитимности и типа политического режима. Гражданское общество, как и государственность, не является самоцелью, оно выступает лишь более-менее удачным инструментом обеспечения жизнедеятельности общества и самореализации личности - вот его главное назначение. Государство, которое не обеспечивает, хотя бы минимально, указанные потребности, не имеет возможности существовать длительное время, исторических примеров тому множество. Легитимность постепенно приобретает очертания отдельного элемента в системе современных политических знаний, выступая основой национального возрождения и создания государства, политического и государственного управления, властных отношений, взаимоотношений общества и государства, взаимодействия государства и институтов гражданского общества.
Также автором рассмотрены причины возникновения и особенности
кризиса властной легитимности и делегитимации, а также проанализированы
состояние, особенности и перспективы легитимационных процессов в
современной Украине. Предложено авторское видение этапов реализации
идеи гражданского общества в Украине. Обоснована специфика источников
легитимности политической власти на разных этапах государственного
строительства в современной Украине, представлены рекомендации
относительно преодоления общественно-политического кризиса средствами
легитимации.
