У статті на основі гегелівського вчення розкривається сутність
і зміст поняття «політичне», що у сучасній науці не досягло своєї розвинутої або зрілої форми, тому воно розпадається на окремі частини. Як наслідок політична наука оперує поняттями «політичний інтерес», «влада», «політична культура», «політична сфера», «політичні відносини», політичні суперечності, оскільки політична свідомість, яка фіксується політологією, відповідно, ще не у повній мірі
відповідає своєму предметові. На основі саморуху сутності політичного через три стадії: існування (інтерес) – явища (відносини) – дійсності (атрибут), відтворюється цілісність категорії «політичне».
In the article on the basis of Hegel’s doctrine is revealed the essence of the concept of «political» that in modern science is not developed or reached its mature form, so it breaks into
pieces. As a consequence the political science uses the term «political interest», «power», «political culture», «political sphere», «political relations», «political controversy» because political consciousness, which is fixed in political science, respectively, is not yet fully met its subjects. Based on the nature of political self-motion through three stages: the existence (interest) – phenomena (relations) – reality (attribute) is
recured the integrity of category «political.»
